Saltar al contenido

Verizon lanza 5G en Nueva York: resultados de primera velocidad de hasta 1,6 Gbps

abril 3, 2021
07aWZzH6l4IG4A9sx97mAWN 9.1569547528.fit lim.size 1200x630

Verizon lanzó hoy su rápida red 5G en tres ciudades más: Nueva York, Boise y Ciudad de Panamá, Florida. Si bien los dos últimos muestran el compromiso de Verizon de poner 5G en ciudades más pequeñas de Estados Unidos, Nueva York es mi ciudad natal, y pude ver rápidamente algunos de los resultados iniciales.

El sistema 5G de Verizon es, en el mejor de los casos, realmente rápido, pero es muy difícil generar cobertura con las frecuencias muy altas que utiliza. Ahora se encuentran en 13 ciudades y se concentran principalmente en zonas estrechas de los centros urbanos, cerca de los campus universitarios y cerca de los estadios deportivos. En Chicago, lo encontré principalmente en el centro. En Providence, Rhode Island, se agrupa alrededor de los campus universitarios.


Este sitio de Verizon 5G (los dos pequeños paneles verticales en el centro) está montado en el Madison Square Garden.

«Continuamos construyendo y expandiendo nuestra red de banda ultra ancha 5G en ciudades grandes, como Nueva York y Chicago, y en ciudades más pequeñas como Boise, Ciudad de Panamá y Providence», dijo Kyle Malady, vicepresidente ejecutivo y director de tecnología de Verizon en una prensa. liberación. «Hoy en día, nuestros clientes pueden esperar encontrar nuestra red de banda ultra ancha 5G en distritos comerciales y espacios públicos donde los residentes se reúnen y los turistas visitan, y también se expandirá rápidamente a otras áreas».


Eso es 5G a la izquierda y una velocidad 4G realmente buena a la derecha.

El alcance está mejorando

Cuando probé el sistema de Verizon en Chicago en mayo, vi que caía a más de 675 pies de un sitio celular. Parece que en Nueva York la gama está mejorando. Desde un sitio cerca del Centro de Convenciones Jacob Javits, llegué 880 pies hacia el sur por la 11th Avenue. Dirigiéndome hacia el norte y doblando una esquina, usando un reflejo de un edificio de vidrio, me alejé unos 80 pies de la línea de visión antes de que cayera la señal (un total de 700 pies, incluido el rebote en la calle del edificio de vidrio y de regreso).


Aquí está el sitio cerca del Centro Jacob Javits. Pero solo cubre fuera del centro de convenciones.

Eso es mejor de lo que vi en Chicago. Como me explicó Roger Entner, fundador de Recon Analytics, en la sede de Qualcomm esta semana, los proveedores de 5G han podido pasar de haces «anchos» a «estrechos» este verano, ampliando el rango y las velocidades. Está marcando la diferencia.

Las velocidades fueron desiguales, yendo de buenas a excelentes. El edificio en el que se ubicaba Verizon cerca del centro de convenciones tenía dos juegos de paneles: orientado al sur y orientado al norte. En los paneles orientados al sur, obtuve 585-845Mbps. Eso es bueno, pero no excelente para ondas milimétricas (mmWave). Sin embargo, en los paneles orientados al norte, obtuve 1609 Mbps en la calle e incluso 1620 Mbps ligeramente en la esquina de un edificio. Eso es espectacular. No entiendo por qué los dos conjuntos de paneles en la misma ubicación darían velocidades tan diferentes, especialmente considerando que probablemente era el único usuario en el sitio en ese momento.


El sitio de la celda está a la vuelta de la esquina a la derecha; hay un edificio de vidrio a la izquierda, del que rebota la viga.

Ir al interior sigue siendo la pesadilla de mmWave. Al entrar en Javits, que es solo una caja de vidrio, y aún poder ver el sitio 5G a través de una ventana grande, vi que las velocidades caían de 585 Mbps a 178 Mbps, una caída del 69 por ciento.

Eso es peor que lo que vimos con Verizon en Providence en julio, que tuvo una caída del 45 por ciento. El 5G de onda milimétrica todavía no es una tecnología que vaya bien del exterior al interior; si los operadores quieren cobertura en interiores, parece que tendrán que hacer configuraciones en interiores. Para las empresas y hogares que buscan 5G, creo que es más probable que instalen paneles receptores exteriores 5G que se conecten a través de la pared a un enrutador Wi-Fi en el interior.

La compañía confirmó que apunta a tener algún servicio en 30 ciudades para fin de año, y que también ofrecerá servicio de Internet residencial en algunas (pero no en todas) de esas 30 ciudades. Eso significa que Verizon tendrá que desplegar muchas ciudades nuevas, en grupos, con bastante rapidez durante los próximos meses.

Si lees muchas de mis cosas, por cierto, es posible que te preguntes por qué los resultados de Verizon LTE en mi historia de pruebas de iPhone LTE fueron tan desordenados. (Lo hago). Tengo una teoría: estaba probando exactamente en los lugares donde estaba instalando 5G, unos días antes de que lo encendieran, por lo que me encontré con la red de Verizon en un lamentable estado de ingeniería media.

Recomendado por nuestros editores

Cumpliendo con la velocidad, no con la cobertura

Sin embargo, me preocupa que Verizon esté prometiendo demasiado la cobertura. Esto es lo que prometen en Nueva York.

  • Manhattan: Midtown, distrito financiero, Harlem, East Harlem, Hell’s Kitchen y Washington Heights
  • Brooklyn: Centro de Brooklyn
  • El Bronx: Pelham Bay, Fordham Heights y Hunt’s Point

¿Justo ahora? En «Hell’s Kitchen», lo que vi fueron dos sitios que cubrían siete cuadras de una avenida ya unos 80 pies del eje de la avenida. También descubrí dos sitios que cubren unas pocas cuadras alrededor del Madison Square Garden. Estas amplias declaraciones de vecindario implican una cobertura que cubre un vecindario.

Cuando se le preguntó, un portavoz de Verizon admitió que no cubre esos vecindarios, aunque dijo que la cobertura mejorará. Me preocupa que Verizon esté estableciendo expectativas poco realistas con estas promesas para todo el vecindario.

Cuando sus sitios celulares solo tienen radios de 600 a 800 pies, es difícil cubrir los vecindarios. Harlem, East Harlem y Washington Heights son áreas grandes. Solo «East Harlem» es más de una milla cuadrada. Dado que Verizon no ofrece un mapa oficial, me resulta muy difícil creer que estén cubriendo de manera integral varias millas cuadradas.

Verizon solo necesita ser sincero y mostrarnos dónde hay cobertura real. La falta de mapas es ridícula en este momento. He estado haciendo mis propios mapas de aficionados de algunas de las promesas de cobertura 5G de Verizon, pero estoy empezando a creer que incluso esos mapas son demasiado prometedores. Voy a intentar hacer una prueba de caminata más de Manhattan cuando tenga tiempo para resolver algo de esto, ahora que no tengo que intentar ir a Denver o Providence.

function facebookPixelScript() { if (!facebookPixelLoaded) { facebookPixelLoaded = true; document.removeEventListener('scroll', facebookPixelScript); document.removeEventListener('mousemove', facebookPixelScript);

!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script','//connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');

fbq('init', '454758778052139'); fbq('track', "PageView"); } }

close