in

La paranoia reportada por Nashville Bomber vivía en la brecha entre la realidad 5G y el marketing 5G

03r5RHSWTzSz1j4nZp2vsR7
(Imagen: Sascha Segan)

El FBI está investigando si Anthony Quinn Warner, el presunto atacante suicida de Nashville, apuntó a un edificio cercano de AT&T debido a la paranoia sobre la vigilancia gubernamental relacionada con 5G, según varios informes de noticias.

Si es así, eso lleva la tontería de la conspiración anti-5G a un nuevo nivel, aún más destructivo. Desde hace varios meses, los idiotas han estado apuntando a lo que presumen que son torres 5G (incluso cuando no lo son) debido a los temores empapados de YouTube de que la tecnología 5G es dañina para su salud. Incluso ha llegado a mi barrio de la ciudad de Nueva York; al otro lado de la calle de mi apartamento hay un grafiti que dice «5G mata la vida».

Permítanme ser claro: 5G no es peligroso para su salud y no se está utilizando para vigilarlo de una manera que sea diferente a la tecnología 4G en su teléfono inteligente actual. Si ha pasado algún tiempo observando un procedimiento policial en la última década, sabe que las fuerzas del orden pueden obtener órdenes para rastrear el historial de ubicación de su teléfono o ver a quién ha llamado o enviado mensajes de texto. Los New York Times ha demostrado cómo incluso los datos de ubicación anónimos se pueden usar para rastrearlo usando Wi-Fi, 3G o 4G. No hay nada nuevo que ver allí con 5G.

Gran parte del movimiento anti-5G es una trampa maliciosa alimentada por las redes sociales. Pero los temores de Warner sobre la vigilancia 5G, si son ciertos, abren un nuevo frente que muestra una verdadera debilidad de la tecnología 5G, el debate 5G y la mensajería 5G en los EE. UU.

Sin embargo, déjame llegar allí a través de las conspiraciones de salud.


Las mentiras sobre 5G y su salud

Las conspiraciones 5G relacionadas con la salud a menudo se basan en la idea de que 5G es una tecnología no probada que requiere una nueva infraestructura y está relacionada con tecnologías peligrosas como las armas militares antipersonal. En mi opinión, se basan en pseudocientíficos que intentan hacer un dólar o una carrera a partir del miedo, y potencialmente en malos actores internacionales que intentan perjudicar a sus rivales.

Esas teorías de la conspiración no son ciertas en muchos niveles. Pero creo que una de las razones por las que los operadores inalámbricos están haciendo tan mal trabajo contrarrestando estas ideas es que tienen miedo de revelar cuán mundanos son realmente sus sistemas 5G.

Si se les pregunta por adelantado, serán honestos: 5G «a nivel nacional» en este momento ofrece el mismo rendimiento que 4G … porque todavía depende de 4G, funciona en las mismas frecuencias y usa muchas de las mismas tecnologías. Pero no están dispuestos a poner eso en vallas publicitarias o promocionarlo entre los inversores. Eso no vendería los últimos teléfonos de Apple o Samsung ni haría que los suscriptores de los operadores mejoren sus planes de servicio.

El hecho de que 5G en este momento, para la mayoría de los estadounidenses, sea casi exactamente como 4G, es el argumento más poderoso contra las teorías de la conspiración. Pero las empresas no pueden decir eso porque perforaría su marketing. Tendrían que admitir que cuando dijeron «5G simplemente se volvió real», saltaron el arma.

Mientras tanto, a nivel político, 5G se ha convertido en un botón caliente incoherente, utilizado como un palabra de moda incomprensible por el presidente Trump y arrojado al Congreso como un tótem para una carrera de tecnología intangible contra China.

Creo en la promesa de 5G como tecnología. He leído las especificaciones. Si se implementa correctamente, con un amplio respaldo del ecosistema, puede hacer todo lo que promete. Pero aún no está haciendo nada de eso, a pesar de las vallas publicitarias y los tweets presidenciales. Eso abre la puerta, en una mente retorcida, a la paranoia que Warner puede haber creído.


No es un beneficio, por lo que debe ser una amenaza

Los operadores inalámbricos y las empresas de tecnología dicen que 5G es una tecnología enorme que cambia el mundo y que está disponible ahora, pero pocos estadounidenses ven algún valor en ella. Los políticos dicen que debemos estar a la cabeza en la «carrera hacia la 5G», pero nunca se dan cuenta de lo que significa ganar esa carrera para mejorar la vida de los estadounidenses.

Como mostramos en nuestras pruebas, tanto el 5G nacional de Verizon como el de AT&T a menudo ofrecen un rendimiento más débil que el 4G. El 5G de banda media de T-Mobile es más rápido que su 4G, pero sigue estando bien en el rango de buenas redes 4G como las redes Bell y Telus en Canadá.

El único tipo de 5G en los EE. UU. Que muestra una experiencia verdaderamente nueva es la onda milimétrica, más comúnmente conocida como «UWB» de Verizon. Incluso después de dos años de construcción de redes, solo un porcentaje de un solo dígito de estadounidenses como máximo puede obtener eso, y la mayoría de los consumidores no han visto ninguna aplicación de ondas milimétricas en la vida real.

(Algo de eso, por cierto, se debe irónicamente al coronavirus. Una de las pocas aplicaciones de mmWave potenciales tempranas y excelentes permite que miles de personas transmitan videos de alta calidad desde un estadio o una sala de conciertos abarrotados sin que sus teléfonos se ahoguen … pero ¿cuándo fue la última vez que estuviste en uno de esos?)

Hemos escuchado durante años cómo 5G cambiará la educación, la industria, los juegos … todo. Nada de eso ha sucedido. ¡Ni siquiera un poquito! Puede que lo haga en el futuro, pero los operadores inalámbricos se lanzaron seriamente a este marketing, dejando una gran brecha entre las promesas de 5G y la realidad de 5G.

Y ahí es donde pueden intervenir las teorías de la conspiración. Los transportistas están gastando un montón de dinero en esto; los políticos realmente parecen quererlo; parece muy importante; hasta ahora le ha aportado poca o ninguna ventaja. Entonces debe haber una agenda secreta, ¿verdad? ¿Quién está realmente detrás de esto? ¿Por qué se gasta tanto dinero?

Recomendado por nuestros editores

La respuesta tonta, aburrida y verdadera es que la FCC de Ajit Pai arruinó su plan de asignación de espectro, inicialmente eligiendo una forma cobarde de no enfrentarse al Departamento de Defensa o a las compañías de satélites para limpiar las mejores frecuencias para 5G, a pesar de las presiones políticas masivas para mostrar el Estados Unidos como «líder» en cualquier «carrera» contra China.

El gobierno y los operadores también subestimaron enormemente la dificultad logística de construir redes de 28 GHz, y los nuevos teléfonos se han vuelto tan aburridos que los operadores necesitan una palabra de moda para actualizar durante un año muy malo para Estados Unidos en general.

Pero no verá nada de eso en una valla publicitaria.


El grano de la verdad en las conspiraciones 5G

Si el atacante de Nashville vio el 5G como una herramienta de vigilancia, y no digo que lo haya hecho, sí, eso es solo una versión 2020 de «el FBI puso radios en mis dientes». Es la paranoia clásica.

El concepto de «5G» se ha insinuado a fondo en las comunidades de vigilancia y paranoia de Internet. Desde hace años, las personas con delirios paranoicos los han compartido y reforzado entre sí en sitios web dedicados a «personas específicas». Uno de esos sitios ahora muestra un gran gráfico 5G, justo en la parte superior de la página de inicio.

Pero al igual que la paranoia anti-FBI prosperó durante el post-J. Era Edgar Hoover cuando resultó que el FBI estaba manteniendo archivos sobre una gran cantidad de personas, hay un grano de arena en esta perla retorcida, una razón por la cual muchos de estos delirios se han centrado específicamente en 5G.

Ese grano no es que se esté haciendo algo malo con 5G. Es que no se está haciendo mucho con 5G que los consumidores realmente puedan percibir, enormemente desproporcionado con el gasto de marketing, el debate político y el desgarro internacional en el que ha incurrido. Y eso no debería ignorarse. Debería ser una lección: que la FCC, el Congreso, los proveedores de servicios inalámbricos y la industria inalámbrica deben mostrar algunos beneficios reales de 5G para el estadounidense promedio, o callarlo por un tiempo.

function facebookPixelScript() { if (!facebookPixelLoaded) { facebookPixelLoaded = true; document.removeEventListener('scroll', facebookPixelScript); document.removeEventListener('mousemove', facebookPixelScript);

!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script','//connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');

fbq('init', '454758778052139'); fbq('track', "PageView"); } }

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

007Wtz0hrQ2ee4PEzbKoPKL 6.1569490803.fit lim.size 1200x630

20 consejos para trabajar desde casa

fileistoolargefordestinationsystem thumb

Se corrigió el error «El archivo es demasiado grande para el sistema de archivos de destino»