Es más probable que el lanzamiento de un nuevo navegador en estos días provoque bostezos que celo, pero Amazon cambió eso con el lanzamiento de Silk para su nueva tableta Fire. Si bien la idea fundamental de dividir las funciones de un navegador entre un dispositivo móvil y la nube ha sido probada por otros, sobre todo Opera, el minorista más grande de Internet ha llevado esa idea a una nueva escala.
Darle a Silk ese tipo de personalidad dual tiene muchos beneficios, pero también tiene algunos inconvenientes. A continuación, presentamos algunos pros y contras del navegador.
Pros
Debido a que gran parte del trabajo de renderizado de páginas web se realiza en la nube, Silk puede funcionar más rápido que su navegador móvil típico. Con algunas páginas web que requieren acceso a múltiples dominios y la descarga de cientos de archivos, entregar esa tarea a las computadoras mucho más poderosas en Elastic Compute Cloud (EC2) de Amazon libera recursos informáticos y ancho de banda que de otro modo se consumirían localmente en su tableta.
La representación de páginas en la nube también permite reducir el tamaño del caché del navegador en el Fire. Eso ahorra espacio de almacenamiento, siempre una buena idea en dispositivos móviles que normalmente tienen limitaciones de almacenamiento.
Silk mantiene siempre abierta su conexión con la nube de Amazon. Eso reduce la latencia, el lapso de tiempo entre la emisión de un comando y la finalización de una función, cuando inicia el navegador y comienza a navegar por la web.
Vincular Silk a la nube también le permite a Amazon usar sus tecnologías predictivas para adivinar qué páginas web estará solicitando antes de solicitarlas. Eso también puede acelerar el rendimiento.
Otra ventaja de Silk es que el contenido se puede adaptar a Fire antes de que llegue al dispositivo. Las imágenes grandes de una página web se pueden comprimir para cumplir con los requisitos inmobiliarios de la pantalla de la tableta. Amazon dice que incluso el código JavaScript que se encuentra en las páginas web puede ser compilado en código de máquina ARM por sus servidores, lo que aumentaría el rendimiento de la página web en su tableta. El resultado final es la entrega de páginas web que consumen menos ancho de banda y funcionan mejor cuando se muestran en Silk.
Contras
El hecho de que la nube de Amazon actúe como intermediario entre un usuario e Internet plantea preguntas obvias sobre la privacidad. Si le preocupa que Facebook rastree su actividad en cualquier página web que contenga un botón «Me gusta», sus niveles de ansiedad deberían dispararse ante la perspectiva de que Amazon rastree todos sus movimientos en la Web. Amazon dice que la información que recopile se mantendrá en el anonimato, pero ¿está dispuesto a apostar a que permanecerá en el anonimato cuando alguna agencia gubernamental, ya sea nacional o extranjera, o algún abogado con una orden de descubrimiento aparezca en la puerta de Amazon exigiendo ver los datos? ?
La seguridad también es un problema en Silk. Debido a que siempre interactúa con la nube de Amazon, nunca interactúa directamente con sitios web seguros. Entonces, cuando inicia sesión en su banco, por ejemplo, esa información se le da a Amazon, que la transmite a su institución financiera. ¿De verdad quieres que Amazon se interponga entre tú y tu dinero?
Para crédito de Amazon, le permite desactivar las funciones de la nube de Silk y usarlo como un navegador típico. Eso abordaría los problemas de privacidad y seguridad que podrían surgir al usar el software, pero luego perderá todas las ventajas de procesar la actividad del navegador en la nube.
Otro problema de no recibir contenido directamente de un sitio web es que no sabe cuánto tiempo le tomó a Amazon configurar el contenido que le envía o, en el caso de las páginas almacenadas en caché, cuánto tiempo pueden haber estado en la nube. . Además, puede haber ocasiones en las que no desee contenido comprimido de un sitio web. Es posible que desee que el sitio proporcione la foto de 3 MB y no la versión de 30 KB que EC2 le envía.
Por último, la proliferación del enfoque Silk para la navegación podría plantear problemas a todos los internautas en el futuro. Si los principales fabricantes de navegadores con influencia en la nube deciden adoptar el modelo Silk, no solo Amazon conocerá todos sus movimientos en la Web, sino también Google, Apple y Microsoft.
Seguir al escritor de tecnología independiente John P. Mello Jr. y Hoy @ PCWorld en Twitter._
