in

Revisión de SSD portátil Kingston XS2000

02R0em8F7VLA9SNCUWPpNDb

El SSD portátil Kingston XS2000 ($ 99.99 por 500GB, $ 159.99 por 1TB según lo probado, $ 284.99 por 2TB) es uno de los discos externos de estado sólido más pequeños que hemos revisado, pero dentro de su diminuto marco hay un SSD rápido, duradero y potente que puede aproveche la última tecnología USB 3.2 Gen 2×2. La unidad está dirigida a profesionales creativos que necesitan un almacenamiento espacioso para archivos de alta resolución mientras están en la ubicación, pero es una buena opción para cualquiera que necesite guardar archivos grandes mientras viaja. El XS2000 gana un premio Editors ‘Choice entre los SSD premium de uso general.


Esta unidad es un ácaro poderoso

Con un tamaño de 0,5 por 1,3 por 2,7 pulgadas (HWD) y un peso de apenas una onza, el Kingston es insignificante para un SSD externo, tan largo como una unidad flash USB típica pero aproximadamente un tercio más ancho. Una parte superior plateada (que lleva el nombre de Kingston en negro) y una parte inferior emparedan el cuerpo negro mate de la unidad. La compañía agregó un par de toques estilísticos: un extremo de la unidad está ahusado, mientras que en la parte superior hay una muesca ovalada. La funda protectora de goma negra, estirable y extraíble de la unidad está cortada para que el óvalo se vea cuando está en su lugar.

Funda y SSD portátil Kingston XS2000

(Foto: Molly Flores)

En el medio de un extremo hay un puerto USB tipo C que admite USB 3.2 Gen 2×2. Para lograr sus velocidades de transferencia más altas, el XS2000 debe estar conectado a una computadora con un puerto USB-C 3.2 Gen 2×2, pero es totalmente compatible con USB 3.2 Gen 2, así como con las versiones USB 3.1 y 3.0 y automáticamente se utilizará de forma predeterminada en el la velocidad más alta que permite su sistema. La unidad viene con un cable USB-C a USB-C de 12 pulgadas.

Puerto SSD portátil Kingston XS2000

(Foto: Molly Flores)

Pocas computadoras portátiles actuales tienen soporte nativo para USB 3.2 Gen 2×2, pero algunas placas base de escritorio (generalmente de gama alta) lo hacen, y las tarjetas de expansión PCI Express de escritorio están disponibles. Aunque las unidades Gen 2×2 son capaces de alcanzar velocidades vertiginosas, es posible que deba arremangarse para crear un sistema debidamente optimizado.

El Kingston XS2000 viene preformateado en el formato de archivo exFAT, lo que significa que debería funcionar con los sistemas Windows, macOS y Android listos para usar.

Vista aérea del SSD portátil Kingston XS2000

(Foto: Molly Flores)

El resistente XS2000 obtiene puntos por su durabilidad gracias a su funda de goma extraíble. Su clasificación de protección de ingreso IP55, la misma que la SanDisk Extreme Portable SSD V2, brinda cierta seguridad contra la arena y la lluvia (o incluso chorros de agua a presión). Sin embargo, todavía es potencialmente vulnerable al polvo fino y no debe sumergirse en agua. Una unidad de estado sólido externa más resistente es la ADATA SE800, cuya clasificación IP68, la mejor de todas las unidades de consumo que hemos probado, significa que ha sido probada a prueba de polvo y puede sobrevivir a un baño, gracias a su goma (y permanentemente adherida ) cubierta del puerto, una característica de la que carece el XS2000.

Funda y SSD portátil Kingston XS2000

(Foto: Molly Flores)

Según los precios actuales de Amazon, el modelo de 500GB del XS2000 cuesta 21 centavos por gigabyte, la versión de 1TB por 18 centavos el gigabyte y la unidad de 2TB por 15 centavos por gigabyte. Esto se compara favorablemente con el SanDisk Extreme Pro V2, que se vende a 23 o 18 centavos por gigabyte en formato de 1 TB o 2 TB respectivamente. (También hay una versión de 4TB del Extreme Pro, que cuesta 22 centavos por concierto).

Una característica que ofrece la unidad SanDisk de la que carece Kingston es el cifrado de datos basado en hardware AES de 256 bits, un extra útil para una unidad fácil de usar.


Prueba del XS2000: buena destreza de almacenamiento general

Sometimos el XS2000 a nuestro conjunto habitual de pruebas de rendimiento SSD externas, que comprende Crystal DiskMark 6.0, PCMark 10 Storage, Prueba de velocidad de disco de BlackMagic y nuestra propia prueba de transferencia de carpetas. Los dos primeros se ejecutan en una PC con la unidad formateada en NTFS, y los dos últimos en una MacBook Pro 2016 con exFAT. Las pruebas de velocidad secuencial de Crystal DiskMark proporcionan una medida tradicional del rendimiento de la unidad, simulando transferencias en línea recta en el mejor de los casos de archivos grandes. La prueba de almacenamiento PCMark 10 mide la preparación de un SSD para una amplia variedad de tareas diarias. (Obtenga más información sobre cómo probamos los SSD).

En general, al XS2000 le fue bien en nuestras pruebas de rendimiento. Su puntaje de lectura secuencial Crystal DiskMark de 1,977 MBps es típico de una unidad USB 3.2 Gen 2×2 y esencialmente coincide con su velocidad nominal de 2,000 MBps. Su velocidad de escritura tiene la misma calificación, pero solo vimos 1,762 MBps, la más lenta entre las unidades Gen 2×2 que probamos, pero sigue siendo mucho más rápida que cualquier unidad USB 3.2 Gen 2. (Sus velocidades de escritura alcanzan un máximo de aproximadamente 1000 MBps).

Su puntaje de almacenamiento PCMark 10 de 1.389 estaba en el tercio superior de las unidades en nuestra tabla de comparación. A diferencia de Crystal DiskMark, existe una correlación mucho menor entre la puntuación de almacenamiento PCMark 10 de una unidad y su tipo de conexión USB, ya que el rendimiento de la unidad no se estresa al máximo en todo momento. Esto se debe a que la prueba de PCMark 10 es una simulación de las tareas de productividad diarias, no transferencias totales en línea recta.

En cuanto a los resultados obtenidos de las pruebas en nuestro MacBook Pro en exFAT, el tiempo de transferencia de la carpeta del XS2000 fue de 2 segundos saludables (típico de los externos modernos), y sus resultados de BlackMagic lo ubicaron entre un grupo de unidades con puntajes en un rango estrecho en el parte superior del paquete.


Veredicto: Pequeña maravilla de almacenamiento

Dirigido a profesionales creativos, el SSD portátil Kingston XS2000, pequeño y semirresistente, se adapta igualmente a su hogar en un estudio, una oficina o al aire libre. Cuando se combina con una computadora con un puerto USB-C 3.2 Gen 2×2, es excepcionalmente rápido ya que vienen los SSD externos de una sola unidad, y demostró su valía para las tareas diarias de almacenamiento en nuestras pruebas PCMark 10.

Embalaje de SSD portátil Kingston XS2000

(Foto: Molly Flores)

SanDisk Extreme V2, galardonado con el premio Editors ‘Choice, que está limitado a USB 3.2 Gen 2, y SanDisk Extreme Pro V2 también son semirresistentes. Las dos unidades SanDisk admiten cifrado basado en hardware AES de 256 bits, una característica útil de la que carece Kingston. El XS2000 cuesta un poco más que el SanDisk Extreme V2, pero admite el mayor rendimiento de USB 3.2 Gen 2×2 y es más compacto. El viejo adagio «las cosas buenas vienen en paquetes pequeños» es válido para esta pequeña pero potente unidad de estado sólido, que se gana la elección de los editores como solución de almacenamiento portátil de uso general.

¿Te gusta lo que estás leyendo?

Matricularse en Reporte de laboratorio para recibir las últimas reseñas y los mejores consejos sobre productos directamente en su bandeja de entrada.

Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un boletín informativo indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines informativos en cualquier momento.

function facebookPixelScript() { if (!facebookPixelLoaded) { facebookPixelLoaded = true; document.removeEventListener('scroll', facebookPixelScript); document.removeEventListener('mousemove', facebookPixelScript);

!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script','//connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');

fbq('init', '454758778052139'); fbq('track', "PageView"); } }