Saltar al contenido

Revisión de Panda Free Antivirus | PCMag

junio 10, 2021

Si posee una empresa de seguridad y su equipo ha creado un producto antivirus eficaz, ¿qué podría poseerle para regalar todas sus funciones? Bueno, ser generoso gana su participación en la mente y una reputación positiva, los cuales pueden ayudarlo a vender sus aplicaciones antivirus y suites de seguridad de pago. Panda no bastante Sin embargo, sigue ese plan. Panda Free Antivirus maneja las tareas principales de limpiar las infestaciones de malware y frustrar nuevos ataques, pero carece de las capas de protección significativas que se encuentran en los productos de pago de la compañía. Lo más notable es que no proporciona ninguna protección contra sitios web maliciosos y fraudulentos.

Definitivamente una cara bonita

Con la mayoría de las herramientas antivirus, la ventana principal es blanca o gris oscuro, con botones y paneles para cosas como iniciar análisis o verificar actualizaciones. Panda se destaca, con una escena de la naturaleza como fondo. Si la imagen predeterminada no se adapta a su estética, puede elegir entre otras ocho o configurarla para que cambie automáticamente. Cinco íconos en la parte inferior ofrecen acceso a cosas como iniciar escaneos, administrar el antivirus y configurar la protección VPN. Desplazarse un poco hacia abajo revela cinco iconos más para otras funciones útiles. Es un look inusual y atractivo.

Ventana principal de Panda Free Antivirus

Resultados de laboratorio dispersos y mixtos

Siempre que reviso un producto antivirus, verifico los resultados de cuatro laboratorios de pruebas antivirus independientes. El solo hecho de que un producto aparezca en los resultados informados significa que el laboratorio creía que el producto merecía atención y que la empresa presupuestó el costo de participación. Panda aparece en los últimos resultados de solo uno de los cuatro laboratorios, con puntajes que van de OK a excelente.

En AV-Comparatives, los evaluadores no asignan puntuaciones numéricas. Cada producto que pasa una prueba obtiene al menos la certificación estándar. Aquellos que se desempeñen significativamente mejor que el mínimo pueden recibir la certificación Advanced o Advanced +. Sigo de cerca tres de las pruebas de este laboratorio, y las puntuaciones de Panda abarcaron el rango. Obtuvo la certificación Estándar en la prueba de reconocimiento de malware simple, Avanzado en la prueba del mundo real que ejercita todas las funciones y Avanzado + por su bajo impacto en el rendimiento.

Sin embargo, otros productos superaron seriamente a Panda en las pruebas de este laboratorio. Avast Free Antivirus, AVG, Bitdefender y Kaspersky obtuvieron Advanced + en las tres pruebas.

Los cuatro laboratorios utilizan cada uno un sistema de puntuación diferente. Por ejemplo, SE Labs certifica productos en cinco niveles: AAA, AA, A, B y C. He desarrollado un algoritmo que mapea todos los puntajes en una escala de 10 puntos e informa un agregado de resultados de laboratorio. Sin embargo, Panda solo tiene una puntuación en la actualidad, lo que no es suficiente para generar una suma.

La posición de Panda no es infrecuente. Casi una cuarta parte de los productos que sigo aparecen en los últimos resultados de un solo laboratorio, y otro tercio no aparece en absoluto. Por otro lado, una cuarta parte de ellos tiene resultados de los cuatro laboratorios, en algunos casos resultados extremadamente buenos.

Probado por los cuatro laboratorios, Kaspersky Security Cloud Free obtuvo 10 puntos perfectos. También barriendo los cuatro laboratorios, ESET estuvo cerca con 9.9 mientras que Avast y Norton obtuvieron un puntaje de 9.7.

Escaneo y programación

Cada vez que instale protección antivirus en una computadora previamente desprotegida, debe ejecutar un análisis completo de malware de inmediato. No se sabe qué tipo de software malicioso podría haberse instalado en el dispositivo desprotegido.

Un análisis completo de un sistema de prueba limpio estándar le llevó a Panda dos horas completas, el análisis más largo de cualquier producto reciente, y cinco minutos más de lo que tomó el Centro de seguridad de Microsoft Windows Defender. El promedio actual para un escaneo completo inicial es de 69 minutos.

Como muchos productos antivirus, Panda terminó un segundo escaneo más rápidamente, que tomó 71 minutos. Eso es una mejora, pero no se acerca a la aceleración que han demostrado algunos productos. Por ejemplo, un segundo escaneo con Avira Free Security terminó en cinco minutos, mientras que el primer escaneo tomó 105 minutos.

Escaneo Panda Free Antivirus

Ese análisis completo inicial debería eliminar cualquier malware que se haya introducido en su sistema mientras carecía de protección antivirus. En teoría, la protección en tiempo real debería frustrar futuros ataques. Sin embargo, a muchos usuarios les gusta agregar un análisis programado regular, para mayor protección. El programador de Panda le permite configurar uno o más análisis para que se ejecuten diariamente, semanalmente o mensualmente. También puede elegir qué tan completo desea realizar un análisis, verificando todo el equipo, solo las áreas críticas o un conjunto personalizado de archivos y carpetas.

Protección contra malware mediocre

Aprecio y confío en los resultados de las pruebas de laboratorio independientes cuando están disponibles, pero también someto cada producto antivirus a mis propias pruebas prácticas. Incluso si los cuatro laboratorios elogian un producto, todavía me beneficio al ver sus habilidades para combatir el malware en acción.

Mi prueba de protección contra malware comienza cuando le doy al antivirus la oportunidad de mostrar su análisis de protección en tiempo real. Esta prueba utiliza docenas de muestras de malware del mundo real que recopilé y analicé yo mismo, por lo que sé cómo se comportan.

Muchos productos entran en acción en el momento en que abro la carpeta de muestras. Otros, incluidos Avast, AVG y McAfee AntiVirus Plus, reservan su análisis en tiempo real para ese momento justo antes de que el malware intente iniciarse.

El comportamiento de Panda cae en el medio. No escanea archivos solo porque el Explorador de Windows los muestra, pero mover o copiar archivos a una nueva ubicación es suficiente para despertar su interés. Cuando moví mis muestras a una nueva carpeta, comenzó a mordisquear gradualmente la colección, apareciendo notificaciones ocasionales. La última vez que probé Panda, apiló notificaciones, con un número que indica cuántas estaban pendientes. Ahora parece poner en cuarentena los archivos tan rápido como los ve, mostrando una notificación solo cuando es conveniente.

Panda eliminó el 80% de las muestras en este punto, incluidas todas mis muestras de ransomware. Antes de pasar a la parte de acción en vivo de la prueba, verifiqué la reacción de Panda a un segundo conjunto de muestras. Estas son copias de la colección principal, pero modificadas a mano para que no coincidan con un sistema de detección basado en firmas hiperconcentrado. Para cada archivo, cambié el nombre del archivo, agregué ceros para cambiar el tamaño y modifiqué algunos bytes no ejecutables.

A la mayoría de los productos antivirus les va bien con las muestras modificadas, identificando a la mayoría de los mismos cuyos originales no modificados capturaron mediante detección estática. Avast Free Antivirus y Malwarebytes Premium los atraparon a todos. Panda resultó ser una excepción, perdiendo más de la mitad de las muestras modificadas, incluida la mitad de los programas de ransomware del mundo real. Dejé esos a un lado y seguí adelante.

Para la segunda mitad de la prueba de protección contra malware, lancé las muestras que Panda no borró a la vista. Detectó la mayoría de ellos, aunque en muchos casos solo impidió parcialmente la instalación, lo que permitió rastreos ejecutables en el sistema de prueba. Panda detectó el 90% de las muestras y obtuvo 8,7 de 10 puntos posibles.

Mirando solo los productos probados con esta misma colección de muestras, Panda cae casi al final. Sí, Kaspersky también está en el lado bajo, con la misma detección del 90%, pero Kaspersky tiene el beneficio de resultados sobresalientes en pruebas de laboratorio independientes.

McAfee y Malwarebytes detectaron el 100% de estas muestras. Malwarebytes obtuvo un 10 perfecto y McAfee logró 9,9 puntos.

Mientras estaba trabajando en las pruebas, apareció una pantalla de venta adicional que advirtió que mi PC no estaba protegida contra el ransomware, advirtiéndome que me actualizara a una edición paga. Como se señaló, la mitad de mis muestras de ransomware del mundo real sobrevivieron a la purga de Panda en forma modificada a mano. Solo para ver qué pasaba, los lancé. El antivirus atrapó a uno de ellos, pero todos los demás hicieron sus sucias acciones sin un pío de Panda. Claramente, el consejo de actualizar a “una versión superior” es bueno.

Mi siguiente paso fue desafiar a Panda con una colección de las últimas URL de alojamiento de malware, descubiertas recientemente por MRG-Effitas. En esta prueba, los productos tienen la oportunidad de defenderse del malware manteniendo el navegador alejado de la URL desagradable o de eliminar la muestra de malware en la etapa de descarga. Las versiones anteriores del antivirus gratuito solían incluir una función llamada Navegación segura, pero se eliminó hace algunos años. En la actualidad, la única defensa de la edición gratuita es identificar y eliminar el malware en la descarga.

Descargas de Panda Free Antivirus atrapadas

Cuando se probó por última vez, este producto solo detectó el 35% de las descargas de malware verificadas y su proceso de limpieza bloqueó el navegador más de una vez. Esta vez se comportó admirablemente. Después de completar cada descarga, verificó el archivo en busca de malware. La verificación tomó un poco más de cinco segundos, luego de los cuales Panda eliminó limpiamente cualquier amenaza detectada. Señalo esto porque muchos otros productos extraen malware del proceso de descarga, lo que hace que Windows o el navegador muestren errores que pueden confundir a algunos usuarios.

Utilizando solo protección en tiempo real, sin la ayuda del detector de URL peligrosas Safe Browsing ausente, Panda eliminó el 79% de las descargas de malware. Ese puntaje lo coloca en el último cuarto de los productos actuales, desafortunadamente. En el otro extremo de la escala, McAfee se defendió contra el 100% de las URL de alojamiento de malware, mientras que Bitdefender, G Data y Sophos Home Free alcanzaron el 99%.

La ausencia de Navegación segura en la edición gratuita de Panda significa que no recibirá ayuda para identificar las estafas de phishing. Solo tendrá que confiar en la protección contra suplantación de identidad incorporada en su navegador y estar alerta para aquellos que el navegador no pueda detectar.

Vea cómo probamos el software de seguridad

VPN limitada

Un antivirus protege sus datos que residen en su dispositivo, pero no puede hacer nada por esos datos mientras vaga por las tierras salvajes de Internet. Para ese tipo de protección, necesita una red privada virtual o VPN. Con una VPN, sus interacciones de red viajan en forma encriptada al servidor de la compañía VPN. Nadie, ni siquiera el propietario de la dudosa red Wi-Fi de la cafetería que está utilizando, puede echar un vistazo o modificar sus datos. Como beneficio adicional, su tráfico parece provenir de la dirección IP del servidor VPN, por lo que los sitios que intentan rastrear su ubicación y actividades utilizando su dirección IP personal simplemente fallan.

Todos los productos de seguridad de Panda, incluso el antivirus gratuito, incluyen un componente VPN. Sin embargo, todos ellos, excepto Panda Dome Premium, el producto de primer nivel, ponen algunos límites serios en el uso de su VPN. Específicamente, solo puede usar 150 MB de ancho de banda de VPN por día. Hotspot Shield VPN ofrece 500 MB por día en su versión gratuita, mientras que la versión gratuita de TunnelBear lo restringe a 500 MB por día. mes—No muy útil.

Ancho de banda de Panda Free Antivirus VPN utilizado

Panda licencia la tecnología VPN y la red de servidores del editor de Hotspot Shield, al igual que muchas otras empresas de seguridad. A primera vista, parece que puede elegir un servidor en cualquiera de las dos docenas de países, pero si lo intenta, encontrará que la selección de países es una característica premium. Todo lo que puede hacer es dejar que la VPN se conecte automáticamente al servidor que crea que es mejor.

La página de visualización de la VPN lo mantiene informado de la cantidad de ancho de banda que ha utilizado, lo cual es importante dado el límite diario de 150 MB. Para tener una pequeña experiencia práctica, pongo un video de YouTube y lo dejo seguir reproduciéndose. En solo unos minutos de ver un video antiguo que no es HD, logré usar hasta 30 MB. También noté que el uso de datos informado …