Saltar al contenido

Revisión de Intel Core i5-11600K | PCMag

abril 1, 2021
01Ki6zhJR35b953rQsaoxFr 1.1616606270.fit lim.size 1200x630

El Core i5-11600K de seis núcleos / 12 subprocesos ($ 262) ofrece un poco de estabilidad en el lanzamiento de la línea de CPU de escritorio de la undécima generación de Intel («Rocket Lake»). La primera señal del bamboleo del lanzamiento de Rocket Lake fueron las ventas prematuras por parte de un revendedor, y las posteriores pruebas tempranas, del chip Core i7-11700K hace unas semanas. Luego está el Core i9; todavía estamos en las profundidades de resolver algunos problemas con nuestras pruebas del Intel Core i9-11900K insignia de la compañía. El Core i5-11600K ha demostrado ser una mirada más sólida a lo que podemos esperar de la línea de CPU de Intel de las próximas.

PCMag.com es una autoridad líder en tecnología, que ofrece revisiones independientes basadas en laboratorios de los últimos productos y servicios. Nuestro análisis experto de la industria y nuestras soluciones prácticas lo ayudan a tomar mejores decisiones de compra y aprovechar más la tecnología.

El rendimiento de un solo núcleo, como siempre, sigue siendo un punto fuerte de Intel. El Core i5-11600K obtuvo una puntuación impresionante en muchas ejecuciones de un solo núcleo que habían favorecido al Ryzen 5 5600X de seis núcleos / 12 subprocesos de $ 299 de AMD hasta este punto, y también se justifica por sí mismo contra el Intel Core i5-10600K de la generación anterior. . Los resultados de los juegos fueron un poco de ida y vuelta contra la competencia, y la actualización de la plataforma requerida (al zócalo LGA 1200) podría ser una carga de entrada demasiado costosa para algunos compradores de componentes de rango medio. Pero para los fieles de Intel que buscan un chip sólido para usar con una tarjeta de video para juegos de PC con un presupuesto limitado, el Core i5-11600K es una entrada sólida en un segmento del mercado ligeramente abarrotado, pero en constante evolución.


Especificaciones de Intel Core i5-11600K: una actualización en el rango medio

Para comenzar, si prefiere una inmersión más profunda en todas las bondades de la 11.a generación que tenemos de sobra (incluida la información sobre la compatibilidad de la placa base y el costo de adopción), diríjase a nuestra revisión del producto insignia Intel Core i9-11900K. chip para obtener todos los detalles.

Sin embargo, para empezar, así es como se sacuden las distintas fichas de la alineación de Rocket Lake. (Tenga en cuenta que, en aras de la legibilidad, hemos omitido las versiones «T» de 35 vatios de bajo consumo de estos chips, que serán de interés principalmente para los fabricantes de equipos originales).

Por el bien de esta revisión, mantengamos las cosas simples y centrémonos en la ubicación del Intel Core i5-11600K en la pila frente a procesadores Intel similares, así como en lo que está haciendo la competencia en AMD …

El Intel Core i5-11600K de seis núcleos / 12 hilos representa el pilar de las opciones de rango medio de Intel y se encuentra compitiendo en el pasillo con procesadores como el Ryzen 5 5600X de AMD ($ 299), el Ryzen 5 3600X ($ 249), el Ryzen 3 3300X ($ 120) en juegos, específicamente.

Sin embargo, por primera vez en lo que parece una eternidad, Intel ahora está reduciendo los precios de AMD, en lugar de que las cosas sean al revés. AMD, con sus chips XT de la serie Ryzen 3000 y los chips más nuevos de la serie Ryzen 5000, ha permitido que sus precios suban un poco en relación con las generaciones anteriores de Ryzen. El Ryzen 5 5600X se vende al por menor por $ 299 (ya sea que encontrar uno a ese precio es otro asunto), y aunque Intel no ha cambiado su modelo de precios desde que se lanzó el i5-10600K de $ 262 el año pasado, el aumento de precio de AMD de $ 50 es la clave para la ventaja de Intel esta vez.

En el pasillo de Intel, puede ver que no se ofrecen cambios o mejoras trascendentales en comparación con el Core i5-10600K de seis núcleos / 12 hilos de la generación anterior de la compañía ($ 262), con solo una diferencia de 100MHz separando los dos en el reloj de impulso máximo. (Nuevamente, nuestra revisión de Intel Core i9-11900K le dará una mejor perspectiva de cómo exactamente Intel calcula lo que esos relojes realmente significan para el rendimiento).

Al igual que muchos de los otros chips de la pila Intel de 11.ª generación, el Core i5-11600K incluye un nuevo procesador de gráficos integrado (IGP) Intel UHD Graphics 750. Intel tiene una competencia sorprendentemente dura en este sentido, a pesar de que AMD aún no tiene procesadores con un IGP más más de cuatro núcleos a bordo en sus líneas de 3000 o 5000 Ryzen. En aras de la comparación, el modelo más cercano que podemos señalar en Ryzen es el AMD Ryzen 5 3400G de cuatro núcleos / ocho hilos con sus gráficos integrados Vega 11, pero no se deje engañar por ese recuento de núcleos más bajo: el 3400G tiene una y otra vez demostró ser un enemigo formidable de APU.

Finalmente, Intel no tiene planes de incluir un enfriador incluido con su Core i5-11600K. Esta es una falta en nuestros libros. Como una CPU con IGP y una opción de rango medio que podría proporcionar una base para las actualizaciones más adelante en la línea, el Core i5-11600K estaría, en nuestra opinión, mejor servido si se incluye un enfriador.

La falta de uno se debe a que es uno de los chips «K» desbloqueados de Intel; la expectativa es que los overclockers que compran modelos K querrán traer su propia hielera. Los chips que no son K Core i5 en la línea, como el Core i5-11500 y el Core i5-11400 detallados anteriormente, tienen relojes ligeramente más bajos pero voluntad empaque un enfriador de stock de Intel. Te ofrecen los mismos seis núcleos y gráficos integrados, y pueden ser un mejor valor si no eres del tipo overclocking.


Prueba del Core i5-11600K: una batidora estable de seis núcleos

Probamos el Core i5-11600K en una placa base Asus ROG Maximus XIII Hero (Wi-Fi) Z590, con 16 GB de memoria G.Skill con una frecuencia de 3000 MHz (para comparar con nuestras revisiones anteriores de CPU) y una PCI Mushkin Pilot-E SSD de arranque Express 3.0 emparejado con una unidad secundaria Samsung SSD 860 QVO SATA.

Todo esto estaba empaquetado en el chasis XPG Invader de ADATA, equipado con un enfriador de líquido Deepcool GamerStorm Captain 240 EX de 240 mm y una fuente de alimentación MSI MPG A850GF de 850 vatios. Para nuestras pruebas de juegos, usamos una Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, en los relojes Founders Edition, como lo hemos hecho en todas las revisiones recientes de CPU convencionales y de alta gama.

Probamos las CPU utilizando una variedad de puntos de referencia sintéticos que ofrecen puntuaciones patentadas, así como pruebas del mundo real utilizando aplicaciones de consumo como 7-Zip y juegos 3D como Far Cry 5. Para chips del nivel Intel Core i5-11600K , también ejecutamos varios juegos usando el IGP solo, sin una tarjeta de video discreta. En las tablas a continuación se incluye una variedad de CPUs AMD e Intel de la competencia y del mismo precio.

Pruebas centradas en CPU: un comienzo sorprendente

En los últimos años, las opciones de gama media de Intel han luchado contra las de AMD en tareas de productividad. Esto se debe a que con la línea Core de novena generación, Intel rechazó el Hyper-Threading de duplicación de subprocesos por debajo del nivel Core i9. Lo restauró con 10th Generation y está aquí nuevamente con 11th Gen Rocket Lake. Entonces, ¿cómo le fue al Core i5-11600K, con su Hyper-Threading retenido, una vez que todos sus hilos se pusieron a prueba?

Desafortunadamente, hay demasiadas cosas que el AMD Ryzen 5 5600X hace bien para que el Intel Core i5-11600K se apodere de las coronas aquí, aunque el rendimiento es ciertamente sólido por el precio si el 5600X está agotado (y a este ritmo, ¿quiénes son? estamos bromeando, probablemente voluntad estar en un momento dado). Hay ciertas pruebas de referencia detalladas aquí, como Cinebench, donde el Intel Core i5-11600K presenta un caso sólido para su propuesta de valor contra AMD, siendo el chip más barato. Pero luego pasamos a los consumidores de núcleos absolutos como el punto de referencia 7-Zip, y vemos una caída de casi el 30% en el rendimiento frente a la brecha del 12% en el precio.

Nuestra carrera de freno de mano estuvo a solo 26 segundos del AMD Ryzen 5 5600X, aunque el Intel Core i5-10600K parece que los derrotará a ambos por un pelo, manteniéndose en la carrera como una opción aún viable para los cazadores de valor que no lo hacen. te importaría quedarte atrás una generación para salvar. Nuestra tarea pura de un solo hilo de convertir canciones en iTunes le da al Core i5-11600K una verdadera oportunidad de estirar sus piernas con turbo, simplemente despejando las afirmaciones de Intel de «19% de ganancias de IPC de generación sobre generación», con resultados un 20% más rápidos. que el Core i5-10600K.

Juegos en el rango medio: Velocidades de fotogramas de Intel Core i5-11600K con GPU discreta

Esto es lo que vimos en nuestro banco de pruebas de juegos con nuestra tarjeta GeForce RTX 2080 Ti ejecutando el programa. Esta tarjeta gráfica de consumo de gama alta es el árbitro principal del rendimiento en 4K con todas las CPU que hemos presentado a continuación. Sin embargo, a 1080p, la tarjeta se aparta un poco más y deja que brillen las diferencias de la CPU.

En esta serie de pruebas, el Core i5-11600K es competitivo con AMD, pero aún pierde en la mayoría de las batallas cara a cara contra el Ryzen 5 5600X. El Intel Core i5-11600K puntúa lo suficientemente cerca del Ryzen 7 5800X como para justificar una doble toma en algunas de nuestras ejecuciones de juegos más antiguos (lo que llamamos nuestras «pruebas de juegos heredados»), y en títulos AAA como Far Cry 5, el El Core i5-11600K se encuentra lo suficientemente cerca del Ryzen 5 5600X para cambiar la relación precio-rendimiento a su favor. Este es el primer procesador Intel que se ha mantenido competitivo con AMD en precio por un tiempo, aunque es cierto que es más un producto de la subida de precios de AMD con sus chips Ryzen 5000 que cualquier logro de ingeniería o eficiencias en nombre de Intel.

Sin embargo, como siempre con estas cosas, es necesario un poco de contexto. Por ejemplo, ¿gana el 11600K? de plano en Rainbow Six: Siege? No, ese honor es para el Ryzen 7 5800X con 421 fps … pero eso sigue siendo 61 fps más rápido que el monitor más rápido en los estantes de hoy, mientras que el Core i5-11600K está a solo 16 fotogramas por segundo de alcanzar esa especificación dorada de 360Hz a prueba de futuro. . En otras palabras, un puñado de marcos de cualquier manera puede no marcar la diferencia si su pantalla no puede mostrarlos. Por lo tanto, querrá conocer las capacidades de su monitor de juegos y su frecuencia de actualización antes de obsesionarse con un puñado de cuadros de una forma u otra.

Juegos con gráficos integrados: Intel Core i5-11600K IGP Results

Como chip de rango medio, el Intel Core i5-11600K se extiende a lo largo de la línea como un chip que puede alimentar juegos junto con una GPU discreta, así como un chip que puede ejecutar el programa por sí solo con la ayuda de su Iris Xe integrado. Gráficos UHD basados ​​en silicio 750.

Ejecutamos CPU de gama baja que tienen IGP a través de una serie de juegos ajustados a la configuración más baja o cercana a una resolución de 1.280 por 720 píxeles (720p), así como a 1.920 por 1.080 píxeles (1080p ). Esto es lo que vimos con este lote …

Bastante bueno para los gráficos integrados de Intel; como puede ver, la Intel UHD Graphics 630 ni siquiera puede llevar el abrigo de la UHD 750. Hay definitivamente un claro aumento en el rendimiento cuando se compara la generación anterior de opciones de gráficos Intel UHD 630.

Sin embargo, el AMD Ryzen 5 3400G demuestra una vez más ser una de las mejores CPU con un IGP en el negocio para jugadores con presupuesto limitado, superando regularmente al Core i5-11600K por un margen no pequeño. Incluso los gráficos Radeon Vega inferiores en el Ryzen 3 3200G (en teoría, una CPU de $ 99, si puede encontrar uno en estos días a ese precio) superaron el UHD 750 en el Core i5-11600K. Esto muestra algunos grandes avances para los gráficos integrados de Intel, pero los chips de la serie G 3000 de AMD aún lo superan para los jugadores de presupuesto ajustado que buscan potencia de CPU y GPU en un solo chip. Y se rumorea que los nuevos chips Ryzen G de la serie 5000 llegarán en la primera mitad de este año. Estar atento.


Una breve mirada al overclocking y las térmicas

El Intel Core i5-11600K nunca superó los 86 grados C en nuestras pruebas de esfuerzo; sin embargo, esa cifra podría deberse al excesivo sistema de refrigeración líquida AIO de 240 mm utilizado en nuestro banco de pruebas. El Intel Core i5-11600K descansa a la derecha …

close