in

Revisión contemporánea de Sigma 18-50mm F2.8 DC DN

05sqFLhsJeMO8Kp9P1H2gYL 1.1634329354.fit lim.size 1200x630

El Sigma 18-50 mm F2.8 DC DN Contemporary ($ 549) debería atraer a los fotógrafos que usan cámaras con sensor APS-C. Debuta como el zoom F2.8 más delgado y liviano, mientras que su óptica brillante y de enfoque cercano ofrece beneficios reales para los fotógrafos que buscan comenzar con solo un kit de lentes. Está disponible para cámaras Sony y con montura L, cuesta mucho menos que las alternativas originales, como la Sony E 16-55 mm F2.8 G ($ 1399,99), ganadora de la elección del editor, y es más fácil de transportar que la asequible de nuestros editores. Ganador de la elección, el Tamron 17-70 mm F2.8 Di III-A VC RXD de $ 800.

Un F2.8 para cámaras más pequeñas

El 18-50 mm está a la altura de su facturación pequeña y liviana. Mide 2.9 por 2.6 pulgadas (HD) y pesa solo 10.2 onzas. Es más liviano y más pequeño que su competidor más cercano, el Tamron 17-70 mm F2.8 (4.7 por 2.9 pulgadas y 1.2 libras), pero sacrifica algo de cobertura en ambos extremos del rango focal para llegar allí.

Sigma 18-50 mm (vista de perfil de tres cuartos)

(Foto: Jim Fisher)

Sigma vende el objetivo en dos versiones, una para cámaras Sony con montura E y otra para modelos con montura L fabricados por Leica, Panasonic y la propia Sigma. Solo existen unas pocas cámaras con montura L con sensores APS-C; las Leica CL y TL2 son las más recientes. Recibimos la versión de Sony para su revisión. Es una pena que Sigma no ofrezca la lente para más sistemas. Sería una combinación perfecta para las cámaras sin espejo Canon EOS M, Fujifilm X y APS-C Nikon Z.

Imagen de muestra (sombras en blanco y negro)

Sony a7R IV (recorte APS-C), 18 mm, f / 11, 1/80 segundos, ISO 100 (Foto: Jim Fisher)

La óptica de la lente cubre el sensor APS-C de los modelos de nivel de entrada como el Sony a6100 y opciones de rango medio como el Leica CL. No tenía acceso a una cámara APS-C para esta revisión, así que emparejé la lente con la Sony a7R IV de fotograma completo. En el modo APS-C de esa cámara, produce imágenes de 26MP.

Robusto, pero no para todo tipo de clima

El cañón de 18-50 mm está hecho de material compuesto estabilizado térmicamente, palabras elegantes para plásticos de alta calidad, con protección contra el polvo y las salpicaduras solo en la montura. El elemento frontal admite filtros roscados de 55 mm y Sigma incluye un parasol de lente estilo pétalo que ofrece protección adicional contra manchas y destellos. El vidrio no está protegido con flúor repelente al aceite, por lo que debe tener un poco más de cuidado al limpiarlo.

Sigma 18-50 mm (extendido a zoom de 50 mm)

(Foto: Jim Fisher)

El 18-50 mm es el más pequeño en el ajuste de 18 mm. Su barril interno se extiende telescópicamente para acercarse a distancias focales más ajustadas, extendiéndose aproximadamente una pulgada. El anillo del zoom gira con una agradable cantidad de resistencia y permanece en su lugar una vez colocado. Al igual que otros zooms, el cañón del Sigma tiene aristas de goma que ayudan con el agarre, por ejemplo, cuando usa guantes en clima frío.

Enfoque automático rápido, macro útil

El rendimiento del enfoque automático de 18-55 mm es de primera categoría. Los accionamientos del motor STM enfocan de forma rápida y silenciosa, moviéndose de cerca a lejos en un instante. El enfoque manual también es una opción, pero estoy menos satisfecho con la experiencia. El anillo de control de enfoque es estrecho y lo suficientemente cerca de la montura del objetivo como para que resulte un poco incómodo girarlo. Aparte de esa queja, funciona como se esperaba, con una respuesta no lineal y un tiro muy largo, bueno para hacer ajustes precisos.

Imagen de muestra (lápida en blanco y negro)

Sony a7R IV (recorte APS-C), 50 mm, f / 2.8, 1/80 segundos, ISO 320 (Foto: Jim Fisher)

Los directores de fotografía pueden desanimarse por el enfoque manual no lineal (hace que reproduzcan los bastidores de enfoque de una toma a otra), pero es una muy buena opción para los vloggers y los grabadores de videos más casuales. El enfoque automático es lo suficientemente silencioso como para mantenerse fuera de la banda sonora y la respiración de enfoque está prácticamente ausente.

Lo único que falta es la estabilización óptica: el tamaño de 18-50 mm hace que sea una buena opción para usar con cardanes si se toma en serio el video portátil para usar uno. Es un accesorio especialmente bueno para reflexionar si está usando la Sony ZV-E10 para trabajar con la computadora de mano; su estabilización digital es efectiva, pero refuerza la vista de la lente adjunta.

Imagen de muestra (macro de flor morada contra el fondo borroso)

Sony a7R IV (recorte APS-C), 19 mm, f / 2.8, 1/800 segundos, ISO 100 (Foto: Jim Fisher)

La lente puede enfocar muy cerca; su capacidad macro funciona mejor a 18 mm, donde enfoca tan cerca como 4.8 pulgadas para un aumento de 1: 2.8. La distancia de enfoque se mide desde el sensor, no desde el frente de la lente; la distancia de trabajo más cercana está a solo una pulgada del elemento frontal. Por lo tanto, debe quitarse el parasol del objetivo para las macros y tener especial cuidado de no colocar la cámara donde proyecta una sombra sobre el sujeto.

Sigma 18-50 mm (vista de perfil con capucha)

(Foto: Jim Fisher)

La profundidad de campo de 18-55 mm es bastante delgada cuando se enfoca de cerca, incluso con la apertura cerrada. Si está fotografiando un sujeto perfectamente plano, notará cierta curvatura de campo a distancias cercanas; si el centro está bien enfocado, los bordes estarán un poco borrosos y viceversa. La curvatura se ha ido a 50 mm y la lente aún puede enfocar tan cerca como 11.9 pulgadas a esa distancia focal.

Contemporáneo de 18-50 mm en el laboratorio

Emparejé el 18-50 mm con el Sony a7R IV en su modo APS-C de 26MP para realizar pruebas en el laboratorio y en el campo; Usé el software Imatest para verificar su resolución. Tiene un gran rendimiento en todo su rango de zoom, brindando una resolución en el muy buen rango (2600 líneas) af / 2.8 y obteniendo resultados sobresalientes cuando se detiene af / 5.6 yf / 8 (3100 líneas).

Imagen de muestra (lápida en blanco y negro)

Sony a7R IV (recorte APS-C), 35 mm, f / 2.8, 1/80 segundos, ISO 100 (Foto: Jim Fisher)

Las correcciones en la cámara eliminan la distorsión y compensan las esquinas oscuras para la captura JPG. Los fotógrafos en bruto se enfrentarán a una distorsión de barril visible a 18 mm y un efecto de acerico en el extremo largo. Esperamos que Adobe agregue pronto un perfil de corrección de un clic para Lightroom Classic. Mientras tanto, marque aproximadamente +25 de corrección de distorsión a 18 mm, -8 a 35 mm y -10 a 50 mm para enderezar las cosas.

Vea cómo probamos cámaras y lentes

Estoy bastante satisfecho con la calidad del bokeh. Los fondos se caen suavemente y los reflejos desenfocados se ven bien, especialmente cuando se amplía a distancias focales aptas para retratos, donde en su mayoría se redondean af / 2.8. Reducir la apertura af / 4 of / 5.6 los redondea en esferas atractivas, pero la apertura de siete hojas introduce un efecto poligonal af / 8.

Imagen de muestra (paisaje con muelle y Sunstar)

Sony a7R IV (recorte APS-C), 18 mm, f / 22, 1/160 segundos, ISO 100 (Foto: Jim Fisher)

Los fotógrafos de paisajes pueden obtener estrellas solares decentes, pero no precisas, desde los 18-50 mm. Los puntos de luz brillantes adquieren un efecto de explosión de estrellas, con puntos distintos, pero sin cortes nítidos, af / 16. Obtiene líneas un poco más nítidas en f / 22, pero a costa de la resolución (las fotos digitales siempre son un poco suaves en los f-stops más pequeños) y la lente es más propensa a mostrar imágenes fantasma. Sin embargo, puede usar este comportamiento para lograr un efecto, como en la foto de arriba.

Una lente de aumento a un precio razonable

El Sigma 18-50 mm F2.8 DC DN Contemporary es fácil de recomendar a los fotógrafos Sony APS-C que buscan mantener las cosas pequeñas, tanto en términos de kit como de presupuesto. Es ópticamente excelente y se enfoca de manera rápida y confiable. Los de 18-50 mm también pueden capturar tomas con una reproducción macro de 1: 2.8. La falta de sellado completo para la intemperie y un recubrimiento de flúor se encuentran entre sus mayores debilidades.

Imagen de muestra (hojas con fondo borroso)

Sony a7R IV (recorte APS-C), 18 mm, f / 4, 1/80 segundos, ISO 1000 (Foto: Jim Fisher)

La Sigma es una gran mejora con respecto a la E 16-50 mm F3.5-5.6 básica que Sony normalmente combina con las cámaras de la serie a6000, y su forma delgada se combina bien con las cámaras de gama media y de nivel de entrada de Sony. Dicho esto, para los clientes con un presupuesto limitado, nuestro ganador de la Elección de los editores sigue siendo el Tamron 17-70 mm F2.8 Di III-A VC RXD de $ 800, incluso a pesar de su precio más alto. La Tamron es un poco más nítida y abierta, cubre una gama más amplia de ángulos e incluye estabilización óptica, algo que muchas de las cámaras más asequibles de Sony no ofrecen. Es más grande y no se enfoca tan de cerca como el Sigma (su mejor reproducción macro es 1: 4.8), pero encontramos que su poder de zoom adicional y su sellado contra la intemperie más robusto valen la pena esas compensaciones.

Sigma 18-50 mm (vista superior, ampliada a 50 mm)

(Foto: Jim Fisher)

La gama alta de Sony E 16-55 mm F2.8 G es otro ganador de la Elección de los Editores a considerar, especialmente si usa una cámara a6500 o a6600. Divide la diferencia entre el Sigma 18-50 mm y el Tamron 17-70 mm de tamaño, pero es mucho más caro en alrededor de $ 1,400. La Sony E 18-135 mm F3.5-5.6, ganadora de la elección de los editores, sigue siendo otra excelente opción para los fotógrafos que prefieren aumentar la potencia del zoom, en lugar de ópticas más brillantes.

Sigma 18-50 mm (vista superior)

(Foto: Jim Fisher)

El zoom compacto de Sigma también es una opción atractiva para el nicho de fotógrafos con montura L que utilizan una Leica CL o TL2; su tamaño se adapta bien y está disponible por alrededor de una cuarta parte del precio de la Vario-Elmar-T 18-56 mm F3.5 -5,6 ($ 1.995). Aunque esa lente cubre esencialmente los mismos ángulos de visión, no difumina los fondos en el mismo grado.

¿Te gusta lo que estás leyendo?

Matricularse en Reporte de laboratorio para recibir las últimas reseñas y los mejores consejos sobre productos directamente en su bandeja de entrada.

Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un boletín informativo indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines informativos en cualquier momento.

function facebookPixelScript() { if (!facebookPixelLoaded) { facebookPixelLoaded = true; document.removeEventListener('scroll', facebookPixelScript); document.removeEventListener('mousemove', facebookPixelScript);

!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script','//connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');

fbq('init', '454758778052139'); fbq('track', "PageView"); } }