Saltar al contenido

Las mejores películas de Thor clasificadas después de Love and Thunder

julio 11, 2022
loveandthunder e1657493639119

Hubo un tiempo en que nada de esto existió. Eso es lo que tengo que repetirme cada vez que me siento a ver una nueva película de Marvel Cinematic Universe. Hubo un tiempo en que Thor era solo ese tipo tonto con el que Sara estaba obsesionada en Aventuras en el cuidado de niños. El tipo con el martillo, ¿verdad? Esa tarjeta coleccionable que usaste para emparejarte con Iron Man para obtener a Wolverine.

Todos estos años después y tenemos cuatro thor películas, sin incluir sus apariciones en las diversas Vengadores Película (s. Vivimos en una época en que tales cosas son posibles. Entonces, cada vez que empiezo a dejar que mi cerebro crítico negativo se entrometa en mi experiencia cinematográfica, me recuerdo a mí mismo que hubo un tiempo en que nada de esto existió, para bien o para mal.

Sin embargo, dado que estas películas existen, y dado que amor y trueno recién lanzado el fin de semana pasado, sentimos que era hora de echar un vistazo a todos los thor películas y determinar cómo las clasificaríamos en general.

Clasificación de las mejores películas de Thor

Thor: El mundo oscuro (2013)

muchas etiquetas El mundo oscuro como la peor película de MCU, y muy bien podría haber sido si no fuera por un tercer acto que finalmente evita el melodrama en favor del entretenimiento que complace a la multitud. Finalmente aqui, Thor 2 entrega los bienes mientras nuestro maravilloso Dios persigue al elfo oscuro de Christopher Eccleston, Malekith, a través de una serie de portales que llevan a nuestros personajes por todo el universo. La secuencia es emocionante, juguetona, divertida y bastante intensa.

El problema es que tienes que pasar la hora y media anterior para llegar allí. Honestamente, sería mejor que te saltaras la olvidable de Alan Taylor. thor secuela en total. De verdad, no te estás perdiendo de mucho. Hay vínculos con el universo MCU más grande (principalmente debido a la Gema del Infinito que sirve como el MacGuffin de la película), pero por lo demás, esto se siente como un ejercicio sin sentido, incluso derivado, para forzar una secuela que nadie realmente pidió. (Aunque Tom Hiddleston nuevamente cumple como Loki, y Natalie Portman es linda como Jane, incluso si su química con Chris Hemsworth no ha mejorado).

Este apesta a interferencia de estudio, por lo que tal vez haya una mejor versión de esta secuela decepcionante esperando ser descubierta.

Thor (2011)

Es fácil olvidar lo decepcionantes que fueron las primeras aventuras de MCU. Aparte de Hombre de Acerolas otras películas de la Fase 1 fueron en su mayoría meh, y ese sentimiento se extiende al bien intencionado, aunque torpemente ejecutado, de Kenneth Branagh. thor.

En parte tragedia de Shakespeare, en parte comedia romántica de pez fuera del agua, thor se mueve a un ritmo acelerado, mientras presenta un puñado de estrellas atractivas y algunas escenas emocionantes. El problema es que las partes nunca se unen para formar un todo satisfactorio. No hay suficiente patetismo, humor, acción o romance para saciar el apetito de nadie. Además, parece que todo se hizo en un set barato detrás de un McDonald’s en algún lugar de California.

Chris Hemsworth y Natalie Portman (aunque buenos en sus respectivos papeles) carecen de un sentido notable de química en pantalla, y su historia de amor no logra generar el tipo de chispas o energía sexual necesaria para De Verdad poner en marcha la franquicia. A la pareja no les ayuda un guión endeble que se siente más como una «lista de tareas pendientes» en lugar de una historia real, una que rebota del Punto A al Punto B y al Punto C tan rápido que hace que el Ascenso de Skywalker parece La conversación por comparación

Realmente, lo mejor de thor es Tom Hiddleston, cuyo Loki resulta más atractivo e interesante que nuestro Dios del Trueno titular. Además, tenemos que mencionar la deliciosa partitura de Patrick Doyle, quizás la única banda sonora notable que ha proporcionado el MCU hasta el momento.

Thor: amor y trueno (2022)

Me encanta la premisa de amor y trueno — un padre enojado busca venganza contra los dioses por la muerte de su hija. Me encanta Christian Bale como Gorr, me encanta el concepto de Jane Foster como Thor. Me encanta el ángulo de la comedia romántica. Me encantan las cabras gritando. Me encanta el triángulo de hermanos entre Thor, Mjølnir y Stormbreaker.

Sin embargo, no lo hice amor amor y trueno. Yo tampoco lo odié. Lo disfruté pero quería un poco más de carne para masticar con la variedad de alimentos ofrecidos.

Taika Waititi se duplica en la tontería de Ragnarok, pero no aporta un sentido de urgencia, heroísmo o patetismo al proceso. Hay una falta de energía que se cierne sobre toda la aventura, lo cual es frustrante porque hay muchas ideas realmente geniales que Waititi podría haber explorado. La idea de que dioses como Zeus ya no se preocupan por la humanidad genera un drama interesante y podría haber llevado a algo similar a la popular serie de videojuegos. Dios de la guerra, donde un loco busca igualmente destruir a los dioses griegos por su traición. Excepto que a Waititi no parece importarle nada del material (fuera del romance Thor/Jane), y Chris Hemsworth ha decidido que Thor ya no es un guerrero noble, sino una versión divina de su muerte cerebral. personaje de Cazafantasmas (2016), ya sabes, ¿el que se tapaba los ojos cuando escuchaba ruidos fuertes? En un momento, usa un delantal rosa y hornea galletas.

Aún así, Waititi tiene estilo. amor y trueno es colorido, a menudo bastante enérgico y realmente entretenido en algunas partes. La historia de Jane Foster funciona muy bien y le da a Portman un material realmente bueno con el que trabajar, y la película se mueve a una velocidad tan vertiginosa que no tendrás tiempo de procesar sus fallas hasta que hayas salido del cine. Básicamente, esto es goma de mascar: métela en la boca, disfruta del rápido estallido de sabor y luego escúpela antes de que pierda su brillo. Simplemente no importa que el sabor nunca esté a la altura de la etiqueta.

Thor: Ragnarok (2017)

Ragnarok hizo por Thor lo que Soldado de Invierno hizo por el Capitán América: convirtió al Dios del Trueno en un completo idiota y un personaje real para arrancar. Amas a Thor por el patán testarudo que es, pero también respetas muchísimo sus habilidades divinas. Este es un hombre con el que puedes abrir una cerveza, y también un hombre que podría abrirte la cabeza con una cerveza, si me entiendes. Hemsworth se basa un poco más en el encanto e incluso muestra más la fragilidad de Thor: es un ser egoísta y súper poderoso, aunque uno con sentimientos (tiene un muy trasfondo trágico) y dudas. Son esos detalles los que hacen que el personaje sea mucho más interesante de lo que lo han hecho las películas anteriores.

A lo largo del viaje está Bruce/Hulk de Mark Ruffalo (quien también tiene más que hacer esta vez), Valkyrie de Tessa Thompson (que maneja una trágica historia de fondo propia), Hela de Cate Blanchett (quizás el mejor villano de Marvel por lo tanto). ahora), y Loki de Tom Hiddleston, infundiendo a su personaje incluso más matices que antes. Jeff Goldblum prácticamente se roba el espectáculo como Grandmaster, una entidad divina traviesa que vive solo para el placer, mientras que Karl Urban obtiene algunas escenas selectas como Skurge, uno de los matones de Helen.

El director Taika Waititi infunde Ragnarok con tanta energía de espíritu libre, humor inteligente, acción bulliciosa y encanto contagioso que todos, excepto los más cínicos, se quedarán con una sonrisa de oreja a oreja una vez que terminen los créditos.

close