Saltar al contenido

Core i9-9900K vs Ryzen 9 3900X: ¿Cuál debería comprar?

abril 10, 2021

Para los forasteros, el lanzamiento triunfal de AMD de Ryzen 3000 parece una victoria total y lo único que queda por hacer es programar el desfile de cintas de teletipo por Broadway.

Intel, mientras tanto, tiene que buscar una nación empobrecida en la que arrojar un camión lleno de camisetas de los campeones de la CPU de 2019.

Afortunadamente, la verdad tiene muchos más matices. Y aunque también nombraríamos al Ryzen 3000 de AMD como el campeón general, la realidad requiere mucho más contexto en la CPU que sea adecuada para usted.

Entonces, para evitar que tenga que examinar docenas de reseñas y cientos de publicaciones en foros, resumiremos las fortalezas y debilidades de estas dos CPU de potencia y cuándo son adecuadas para usted.

Si realiza trabajos de múltiples subprocesos, compre … Ryzen 3000

Esto no debería sorprender a nadie que haya visto Ryzen de AMD desde el principio. AMD esencialmente democratizó los núcleos de CPU con el primer Ryzen y no ha dejado de reducir el costo por hilo desde entonces. Solo para darle una idea: Intel cobró $ 1,723 por el Core i7-6950X de 10 núcleos en 2016. Eso resultó en alrededor de $ 86 por hilo. Hoy, el Ryzen 9 3900X de 12 núcleos cuesta $ 21 por hilo.

Costos de CPU por subproceso IDG

Costos por hilo basados ​​en el precio de venta al público en junio de 2019

Más núcleos normalmente se traducen en más rendimiento. Y núcleos más asequibles, significa más rendimiento que nunca. Pero todo depende de si puedes usar esos núcleos o no. Hoy en día, son principalmente los artistas de animación 3D los que más pueden usarlo, junto con los que editan o codifican videos. Otras aplicaciones de subprocesos múltiples suelen ocupar el campo de las estaciones de trabajo para el desarrollo de software, científico o de ingeniería. Este no es siempre el caso (te sorprendería saber cuántas aplicaciones de estaciones de trabajo no usan más de unos pocos núcleos), pero cuando lo sea, Ryzen 9 será tu respuesta 9 de cada 10 veces. Así que, sin lugar a dudas, recomendamos Ryzen sobre Core para aplicaciones de subprocesos múltiples.

Si realiza un trabajo de un solo subproceso o de un subproceso ligero, compre … Core i9 o Ryzen 9

Podemos volvernos locos por la enorme cantidad de núcleos disponibles en la actualidad, pero la cruda realidad es que la gran mayoría de las aplicaciones aún se ejecutan en un solo núcleo, o solo en un puñado. Incluso las tareas en las que pensaría que importarían más núcleos, por lo general no es así. El Photoshop de Adobe, por ejemplo, realmente no usa muchos núcleos hasta que aciertas ciertos filtros o tareas.

Cuando quita el número de núcleos de la ecuación, se reduce a ese antiguo modo de espera de la velocidad del reloj o megahercios, junto con la eficiencia del chip. Básicamente, la eficiencia denota qué tan bien una CPU usa cada tic del reloj. Obviamente, cuanto mayor sea la eficiencia y la velocidad del reloj, mejor.