Saltar al contenido

Primeras pruebas: las CPU de gama alta ‘Tiger Lake-H’ de Intel se ven geniales para juegos de computadora portátil

mayo 22, 2021

Las nuevas computadoras portátiles para juegos con la última generación de procesadores de la serie H “Tiger Lake” de Intel están comenzando a llegar al mercado esta semana, y los primeros resultados de las pruebas de PC Labs muestran que son extraordinariamente capaces no solo para juegos, sino también para muchas otras CPU. -tareas intensivas de creación de contenido que es probable que realicen los jugadores.

Libro blanco de Intel Tiger Lake-H
Nuestro libro blanco de Tiger Lake-H, que se muestra aquí, abajo y arriba

Hasta ahora, hemos probado algunas de estas nuevas computadoras portátiles Tiger Lake-H con una variedad de procesadores gráficos de Nvidia. (Algunos chips iniciales de la serie H de cuatro núcleos de esta familia se anunciaron en CES 2021, pero este mes se presentó una nueva ola de CPU de gama alta de la serie H de 11.a generación, incluidos los chips Core i9 e i7 con ocho núcleos. ) La mayoría de los jugadores que buscan actualizarse cambiarán de una máquina de tres a cinco años, y pueden esperar inmensas mejoras de rendimiento. Como repaso: las CPU de la serie H de Intel son procesadores móviles que están diseñados para computadoras portátiles de usuarios avanzados para juegos y creación de contenido. (Rival AMD ofrece chips móviles Ryzen de gama alta que son además marca como H-Series.)

Logotipos

Pero con docenas de configuraciones Tiger Lake-H disponibles y planificadas, sin mencionar las computadoras portátiles AMD Ryzen 5000 H-Series de la competencia e igualmente poderosas, ¿cuál debería elegir? Para ayudarlo a reducirlas, recapitulemos las nuevas características que Tiger Lake-H trae al campo de los portátiles para juegos, luego observemos los resultados de rendimiento de los que hemos probado hasta ahora.


Las laptops delgadas y livianas están de moda

Con las CPU móviles Tiger Lake H, Intel quiere aprovechar la considerable ola de interés en las computadoras portátiles para juegos que son delgadas y livianas pero que aún así son lo suficientemente capaces para jugar con una resolución de pantalla de 1080p y un alto nivel de detalle gráfico con velocidades de cuadro suaves como la seda. exceso de 100 cuadros por segundo (fps), y mucho más alto para muchos juegos.

Aorus 17G YD
El Aorus 17G YD es el primer sistema minorista que hemos visto con uno de la segunda ola de chips Tiger Lake-H, un Core i7-11800H con ocho núcleos.

Con este fin, hay suficientes SKU de la serie Tiger Lake-H disponibles (Core i5, Core i7 y Core i9) para adaptarse a prácticamente cualquier plataforma de juegos delgada y liviana que un OEM desee fabricar. Aquí hay un vistazo al estado actual de la familia de la serie H de 11a generación …

La crema de esta nueva cosecha es el Core i9-11980HK, un gigante de ocho núcleos y 16 hilos que tiene una velocidad de reloj de impulso máxima de 5 GHz en un núcleo y multiplicadores desbloqueados. Hasta ahora, solo hemos visto un ejemplo de este procesador, en una computadora portátil de “libro blanco” sin marca que Intel nos envió para probar, que se muestra en la parte superior de este artículo.

Esta máquina es indicativa del tipo de rendimiento que debería ver en algunas implementaciones de máxima potencia del Tiger Lake-H Core i9 en los próximos sistemas minoristas. (La CPU está configurada a 65 vatios en esta muestra). Esta no es la primera vez que usamos muestras de libros blancos como esta para obtener una vista previa del rendimiento de las familias emergentes de CPU de portátiles. Observamos libros blancos similares cuando probamos las CPUs Tiger Lake de la serie U de Intel para ultraligeros por primera vez, así como con chips móviles “Ice Lake” de décima generación.

Hemos probado algunas computadoras portátiles más con los SKU Core i7 más peatonales pero aún más capaces de Tiger Lake-H. El Core i7-11800H, que es uno de los chips Tiger Lake-H que se lanzó este mes, tiene el mismo número de núcleos y subprocesos que el Core i9-11980HK, pero su velocidad de reloj de impulso máxima es ligeramente menor. Estamos en el proceso de revisar una máquina Aorus con ese chip.

Mientras tanto, el Core i7-11375H es un chip de cuatro núcleos que también puede llevar la frecuencia de un solo núcleo a 5 GHz en las circunstancias adecuadas, y ya lo hemos probado en un par de computadoras portátiles. (Ese chip debutó a principios de este año). El rendimiento de un solo núcleo es importante para garantizar que muchos juegos AAA exigentes funcionen sin problemas, pero la menor cantidad de núcleos e hilos en comparación con los chips Tiger Lake-H más nuevos podría obstaculizar el rendimiento en flujos de trabajo con muchos subprocesos, como la transcodificación de video.

MSI Stealth 15M
El MSI Stealth 15M cuenta con un Intel Core i7-11375H, un chip Tiger Lake-H presentado en enero, con cuatro núcleos y una velocidad de reloj máxima de 5 GHz en un núcleo.

Por su parte, AMD tiene respuestas listas para la mayoría de la alineación de Tiger Lake-H. El principal de ellos es el Ryzen 7 5800H, un chip de ocho núcleos con un reloj de impulso máximo de 4.4GHz, y el Ryzen 9 5900HX de primera línea, también un procesador de ocho núcleos que puede llegar a 4.6GHz. .

Si bien los competidores de Ryzen carecen de la velocidad de reloj máxima de 5 GHz que levanta las cejas de Tiger Lake-H, la arquitectura Zen de AMD es lo suficientemente avanzada como para que Ryzen 7 y Ryzen 9 puedan superar a sus contrapartes de Intel en algunas pruebas de referencia. Vamos a ver. A continuación se muestra una hoja de trucos de las diversas computadoras portátiles de último modelo para las que obtuvimos resultados, algunas para las comparaciones de rendimiento de la CPU y otras para el rendimiento de la GPU.


Pruebas de gráficos, con el RTX 3060

Comenzaremos con el rendimiento de los juegos. Obviamente, esto es lo que más les importa a los jugadores de PC, pero también es una de las tareas más difíciles de medir objetivamente (en términos del impacto de la CPU) en una computadora portátil, ya que gran parte del rendimiento de una computadora portátil en un juego determinado depende del rendimiento específico. nivel e implementación de la GPU y no de la CPU.

Para ser lo más justos posible, solo comparamos el rendimiento de los juegos y los gráficos entre computadoras portátiles que tienen la misma GPU. En este caso, es la Nvidia GeForce RTX 3060, que es una GPU intermedia decente que debería poder impulsar las velocidades de cuadro por encima de 100 fps en la mayoría de los juegos en una computadora portátil para juegos relativamente compacta de 15 pulgadas.

Ahora, tenga en cuenta que las implementaciones del RTX 3060 varían, dependiendo del diseño de la computadora portátil, por lo que es imposible aislar puramente la función de la CPU. Pero este es el primer conjunto de datos de este tipo que podemos presentar de los primeros portátiles que hemos probado …

A partir de los resultados de la prueba 3DMark Fire Strike (que proporciona una puntuación numérica patentada), puede ver inmediatamente que todos los sistemas están a unos pocos miles de puntos entre sí. Las variaciones no se deben completamente a las diferentes CPU, ya que todas las computadoras portátiles tienen tamaños de chasis y capacidades de enfriamiento ligeramente diferentes, y el ajuste Max-Q de las GPU GeForce juega un papel importante. Pero es notable que el Alienware m15 con tecnología Ryzen esté en primer lugar, y eso por un margen saludable. (Estamos en el proceso de revisar esa máquina). El libro blanco de Intel con tecnología Core i9 está en segundo lugar, seguido de cerca por las dos máquinas Core i7.

Como un poco de contexto: 3DMark mide el músculo relativo de los gráficos al representar secuencias de gráficos 3D de estilo de juego altamente detallados que enfatizan las partículas y la iluminación. Realizamos dos subpruebas de 3DMark diferentes, Sky Diver y Fire Strike, que se adaptan a diferentes tipos de sistemas. Ambos son puntos de referencia de DirectX 11, pero Sky Diver es más adecuado para computadoras portátiles y PC de gama media, mientras que Fire Strike es más exigente y está hecho para que las PC de gama alta se destaquen.

Alienware m17 R4
El Alienware m17 R4 cuenta con una CPU Intel Core i9-10980HK (décima generación “Comet Lake-H”) con ocho núcleos y una velocidad de reloj máxima de 5.3GHz.

Al igual que 3DMark, la prueba de superposición procesa y recorre una escena 3D detallada y mide cómo se las arregla el sistema. En este caso, se representa en el motor Unigine, lo que ofrece un escenario de carga de trabajo 3D diferente al 3DMark, y una segunda opinión sobre la destreza gráfica de la máquina. El resultado principal que nos importa aquí es la prueba 1080p High, una prueba exigente en la que ninguna de las computadoras portátiles logró romper los 100 fps. (El libro blanco de Tiger Lake-H logró liderar este paquete de cuatro a 720p y configuraciones bajas).

Cuando se trata de ejecutar juegos reales, podemos obtener una mejor imagen del rendimiento en el mundo real. En Far Cry 5 y Rise of the Tomb Raider con una resolución de 1080p, todas estas computadoras portátiles logran caer ligeramente por encima o por debajo de 100 fps, justo donde lo esperaría. Una vez más, el Alienware con tecnología Ryzen se destaca en todas las pruebas en comparación con el libro blanco de Intel Core i9, mientras que las máquinas Intel Core i7 no se quedan atrás del i9.


Más resultados de pruebas: una mirada al músculo de la CPU

Si es un jugador serio, también puede compartir sus momentos más memorables con los fanáticos en un servicio de transmisión como Twitch, por lo que necesitará una computadora portátil que pueda manejar la edición multimedia además de los juegos. Muchos creadores de contenido también son jugadores secundarios, o viceversa.

Para ver qué tan bien los chips Tiger Lake-H pueden manejar ese tipo de tarea, veamos la codificación de video en la aplicación Handbrake y la edición de imágenes (aplicando una secuencia de filtros de imagen) en Adobe Photoshop. Dado que se trata principalmente de tareas que requieren un uso intensivo de la CPU, he incorporado algunas computadoras portátiles para juegos más con diferentes GPU, incluidas las que tenían procesadores Intel de la serie H de la décima generación del año pasado (“Comet Lake-H”) para que los actualizadores puedan ver lo que necesitan. estamos deseando que llegue. También puede sopesar lo que pueden hacer las máquinas de décima generación del mercado. (Hay, y habrá, muchos todavía por ahí).

Empecemos con Photoshop. El libro blanco de Intel con tecnología Core i9 lidera el grupo en lo que respecta a la edición de fotos. Adobe Photoshop es una aplicación compleja que se basa en el rendimiento del almacenamiento y la memoria además de la CPU. También recompensa las altas velocidades de reloj de impulso, como un conjunto de tareas “en ráfagas” que puede beneficiarse de rampas y disminuciones dramáticas de la CPU. La tasa máxima posible de 5 GHz en el chip Core i9 Tiger Lake-H aquí es muy adecuada para ese tipo de tarea.

Por otro lado, la codificación de video en Handbrake es casi exclusivamente músculo de la CPU y aprovecha todos los núcleos e hilos que puede aplicar a la tarea a la vez. Tanto el Core i9 en el libro blanco como el Ryzen 9 en el Asus ROG Zephyrus Duo 15 tienen ocho núcleos y acceso a 16 subprocesos de procesamiento. Tiger Lake-H es poderoso, sin duda, pero en esta lucha de brazos de CPU de steven, prevalece el silicio Ryzen de quinta generación, e incluso la máquina Core i7 Aorus de ocho núcleos (que estamos en el proceso de revisar al momento de escribir este artículo). ) superó al Core i9. Es posible que esas máquinas manejen mejor la carga térmica sostenida en la CPU.

Otra prueba de CPU “puramente muscular” es Cinebench, incluso más que Handbrake y Photoshop. La prueba R15 de procesamiento de CPU de Maxon está completamente enhebrada para hacer uso de todos los núcleos e hilos de procesador disponibles. Cinebench enfatiza la CPU en lugar de la GPU para renderizar una imagen compleja. El resultado es una puntuación patentada que indica la idoneidad de una PC para cargas de trabajo intensivas en procesadores en las que todos los núcleos están sometidos a tensión a la vez.

El ROG Zephyrus Duo (y su Ryzen 9) vuelve a estar en la cima, y ​​el Aorus 17G YD con tecnología Tiger Lake-H Core i7 nuevamente se las arregla para mejorar el libro blanco de Intel con tecnología Core i9. Ambas computadoras portátiles Core no están muy separadas en la prueba de Cinebench, y ambas tienen la misma cantidad de núcleos e hilos de CPU, aunque el Core i9 tiene una velocidad de reloj ligeramente más alta. Nuevamente: es probable que el modelo Aorus esté mejor gestionado térmicamente para una fiesta de estrés de todos los núcleos como Cinebench. El Aorus también logró encabezar el paquete en la prueba de productividad PCMark 10 (que tiene en cuenta otros componentes además de la CPU).

Portátil delgado para juegos Tiger Lake-H
Con las CPUs Tiger Lake-H, Intel quiere aprovechar la considerable ola de interés en las computadoras portátiles para juegos que son delgadas y livianas, pero aún lo suficientemente capaces de jugar con una resolución de pantalla de 1080p.


Veredicto: es un juego de pulgadas

Los halcones del rendimiento notarán que hay un montón de advertencias …