in

El cofundador de YouTube dice que eliminar los conteos de desagrado es una ‘idea estúpida’

01kmzZ7pNxVhjFQlFTbDdmB 3.fit lim.size 1200x630.v1637167948

Un cofundador de YouTube no es fanático de la reciente decisión de la plataforma de ocultar los recuentos de aversión a los videos, argumentando que destruye una forma crucial de determinar si vale la pena ver un clip.

“Cuando todos los usuarios de YouTube están de acuerdo en que eliminar los que no me gustan es una idea estúpida, probablemente lo sea. Inténtalo de nuevo, YouTube ”, dice Jawed Karim.

Karim expresó su oposición al cambiar la descripción del video a su video de 2005 «Yo en el zoológico», el primer clip publicado en YouTube. La descripción actualizada afirma que «ni un solo Creador de YouTube … piensa que eliminar los» No me gusta «es una buena idea, para YouTube o para Creadores.

“La capacidad de identificar fácil y rápidamente el contenido inadecuado es una característica esencial de una plataforma de contenido generado por el usuario. ¿Por qué? Porque no todo el contenido generado por el usuario es bueno. No puede ser De hecho, la mayor parte no es buena ”, añade.

“Y eso está bien. La idea nunca fue que todo el contenido sea bueno ”, dice. “La idea era, sin embargo, que entre la avalancha de contenido, hay grandes creaciones esperando ser expuestas. Y para que eso suceda, las cosas que no son buenas tienen que desaparecer lo más rápido posible «.

Este proceso llamado «sabiduría de las multitudes» funcionó a través del recuento de me gusta y no me gusta en cada video de YouTube. Pero con la plataforma ahora preparándose para eliminar gradualmente el recuento de aversiones de la vista del público, Karim predice que el interés en YouTube disminuirá.

“El proceso se rompe cuando la plataforma interfiere con él. Entonces, la plataforma invariablemente declina ”, dice. “¿YouTube quiere convertirse en un lugar donde todo sea mediocre? Porque nada puede ser grandioso si nada es malo «.

Google, que compró YouTube en 2006 antes de que se introdujeran los no me gusta, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Pero la semana pasada, la compañía dijo que ocultar el recuento de aversión ayudaría a prevenir campañas coordinadas de acoso contra los creadores de videos. Según YouTube, estos «ataques de disgusto» a menudo pueden dirigirse a los creadores con menos seguidores y disuadir a los usuarios de ver sus videos.

«Por lo general, es solo porque no les gusta el creador o lo que representan», dijo Matt Koval, enlace con el creador de YouTube, en un video publicado la semana pasada, que irónicamente ahora tiene 171.000 no me gusta en comparación con 14.000 me gusta.

El video de Matt Koval, que ahora tiene un alto recuento de disgustos.

El video de Matt Koval, que ahora tiene un alto recuento de disgustos.

El mismo video también ha atraído más de 100,000 comentarios, muchos de los cuales están en contra de la decisión de YouTube de rechazar el recuento de disgustos. “No se trata de proteger a los creadores, se trata de proteger los intereses de la marca. Detengan la censura ”, escribió un usuario en respuesta al video de Koval.

Recomendado por nuestros editores

«El hecho de que este video tenga 12 veces la cantidad de no me gusta seguramente muestra que la gente NO QUIERE ESTO», escribió otro. Mientras tanto, a otros usuarios les preocupa que la eliminación del recuento de disgustos de la vista del público ayude a que proliferen más estafas en la plataforma.

Sin embargo, YouTube señala que el botón de no me gusta en sí mismo no va a desaparecer; la plataforma simplemente lo hace para que el recuento de disgustos solo sea visible para el creador del video. YouTube también está convencido de que reducir el recuento de disgustos no evitará que los usuarios sepan qué videos valiosos ver.

«Cuando los equipos observaron los datos de millones de espectadores y videos en el experimento, no vieron una diferencia notable en la audiencia», dijo Koval en el video. «En otras palabras, realmente no importaba si un video tenía muchos» me gusta «o no, todavía lo veían».

La última vez que Karim intervino sobre los cambios en YouTube fue en 2013, cuando conectó los comentarios en la plataforma a su ahora desaparecida red social Google+. «¿Por qué demonios necesito una cuenta de Google+ para comentar un video?» Karim publicó en su video del zoológico en ese momento.

¡Obtenga nuestras mejores historias!

Matricularse en ¿Qué hay de nuevo ahora? para recibir nuestras noticias principales en su bandeja de entrada todas las mañanas.

Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un boletín informativo indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines informativos en cualquier momento.

function facebookPixelScript() { if (!facebookPixelLoaded) { facebookPixelLoaded = true; document.removeEventListener('scroll', facebookPixelScript); document.removeEventListener('mousemove', facebookPixelScript);

!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script','//connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');

fbq('init', '454758778052139'); fbq('track', "PageView"); } }