in

Revisión del micrófono Razer Seiren X: actualización de transmisor compacto – Tom’s Hardware

2EqT4txgRgEGYXMhhhCdgd 1200 80
Micrófono Razer Seiren X ( (Crédito de la imagen: Razer))

Los dioses del equipo lo han estado defendiendo durante años, y los streamers profesionales no podrían hacer su trabajo sin él. Pero ir con un micrófono de escritorio dedicado para juegos sigue siendo un movimiento audaz en 2019 a pesar de sus beneficios obvios: una calidad de transmisión más alta que los micrófonos de auriculares, una selección más amplia de auriculares y una estética de ‘pro streamer’ que una cierta audiencia está dispuesta a pagar. prima por. El micrófono Seiren X de Razer tiene como objetivo llegar a esa audiencia y al mismo tiempo abordar el principal obstáculo para quienes todavía usan micrófonos con auriculares: el precio.

Disponible por £ 99.99 / $ 99.99, el Seiren X es uno de los mejores micrófonos para juegos y una oferta de menor presupuesto que el micrófono dinámico de escritorio Seiren Elite de Razer, que se vende por poco menos de £ 200 / $ 200, y el HyperX Quadcast, disponible por poco menos de £ 150 / $ 150. La idea aquí es que la variante X elimina algunos adornos al tiempo que ofrece una calidad de grabación y transmisión ampliamente equivalente a la de los competidores más caros. Disponible en ese negro clásico (con detalles obligatorios en verde Razer), un esquema azul y negro para la edición de PS4 y un modelo adicional de rosa cuarzo, el Seiren X ofrece una gama decente de opciones estéticas para un micrófono. Y encaja perfectamente dentro de la gama de equipos de transmisión enfocados en transmisores de la compañía, que ahora incluye tarjetas de captura, iluminación y cámaras.

Si lo desea, puede optar por una configuración de transmisión completa con la marca Razer. No estamos defendiendo eso, pero como un paso de precio moderado hacia una transmisión de juegos con mejor sonido, el Seiren X no es una buena opción.

Diseño

Como la mayoría de los micrófonos de transmisión enfocados en juegos en el mercado, este modelo tiene un condensador electret con un diafragma ancho y una protección sustancial contra impactos, anclado por un soporte pesado y agradable. Los controles de volumen y silencio viven en el propio micrófono, mientras que los cables pasan por el soporte, que es una disposición un poco incómoda en nombre de la pulcritud. Dejando de lado ese pequeño problema, es una pieza de kit de aspecto atractivo que no va demasiado duro con el aspecto de ‘jugador’ y es mucho mejor para él. Realmente nos gusta la simplicidad de la estética, y si le preocupa que su apariencia no aparezca en sus transmisiones como le gustaría, la opción rosa seguramente se notará.

(Crédito de la imagen: Razer)

Es un micrófono sorprendentemente pequeño, este, que tiene aproximadamente la mitad de las dimensiones de su hermano mayor, el Seiren Elite, y queda empequeñecido por el HyperX Quadcast y el Blue Yeti, que sigue siendo la compañía de micrófonos USB preferida para muchos jugadores. El tamaño es útil para aquellos que buscan espacio en sus escritorios, y es poco probable que afecte su hermoso rostro ante la cámara.

Sin embargo, los micrófonos con cápsulas más grandes tienen la ventaja de poder proteger el delicado diafragma de manera más efectiva con un protector de choque más grande. También está el problema del tamaño del diafragma en sí: algunos dicen que los condensadores de diafragma más grandes transmiten una calidad de sonido más rica al grabar voces y, en general, mantienen el ruido propio al mínimo, mientras que otros prefieren la articulación natural y la agilidad de los condensadores de diafragma más pequeños. Dado que el Seiren X es un micrófono completamente diferente al dinámico Seiren Elite, esto no es solo una cuestión de encoger el diafragma. Es más probable que el resultado para el usuario final sea una mayor captación de ruidos de escritorio no deseados, como golpes y arañazos.

Con todo lo dicho entonces, la aplicación ideal para el Seiren X son los streamers en movimiento. Si necesita una configuración de transmisión que puede caber en una maleta y configurar sobre la marcha, este micrófono es una opción sensata para usted.

Especificaciones

Frecuencia de muestreo 48 kHz
Tasa de bits 16 bits
Respuesta frecuente 20 Hz-20 kHz
Tipo de condensador Electret
Patrones polares Supercardioide
Longitud del cable ?
Conectividad USB

Calidad de audio

Solo hay un patrón polar disponible aquí, y es supercardioide. Esencialmente, esta es un área de captación más ajustada que el cardioide tradicional, la idea es que el Seiren X capta solo lo que usted desea: en la mayoría de los casos, su voz, mientras se vuelve sordo a los ruidos de fondo no deseados como el ruido ambiental de la habitación, el teclado y clics del mouse, o trenes pasando por el ferrocarril fuera de su ventana que no notó cuando miró por primera vez alrededor de su apartamento. De todos modos, esa es la teoría. En verdad, para nuestros oídos suena como a través del Seiren X que capta tanto ruido mecánico del teclado como el Quadcast de HyperX usando el patrón polar cardioide. Teniendo en cuenta que esta es su única elección de patrón polar, esa tendencia a captar ruido de alta frecuencia es un poco limitante.

Es una pena no tener un par de opciones más aquí para podcasting o transmisión grupal también. Nuestro único problema con los micrófonos para juegos en todos los ámbitos es que tienen un uso limitado, a menudo sin una buena razón. Las interfaces USB son convenientes, pero significan que no puede ejecutar un micrófono para juegos en una interfaz de audio, lo que limita su potencial de grabación en el hogar.

Sin embargo, cuando se graba una voz de forma aislada, el Seiren X funciona realmente bien. Es capaz de captar los pequeños detalles en las frecuencias más altas y produce una calidad «entrecortada» que realmente nos gusta. Los graves carecen de un poco de autoridad, pero son suficientes para cortar una mezcla y cuando se ejecuta un compresor sobre la grabación de voz, hay una fuerza y ​​una claridad reales.

A decir verdad, no es tan cálido o de tono tan completo como el Quadcast o el Blue Yeti, pero considerando la diferencia de precio entre el Seiren X y esos micrófonos más caros, esa compensación se siente razonable. Sin embargo, refuerza que este es un micrófono con un escenario de uso específico, para transmisores en movimiento que estarán felices de comprometer la calidad del sonido para un transporte fácil y configuraciones y paquetes rápidos.

(Crédito de la imagen: Razer)

El Seiren X también es un poco más propenso a recibir esos golpes y golpes en el escritorio y el micrófono durante la grabación, lo que significa que debe tener más cuidado cuando la proverbial luz roja está encendida que cuando usa otros micrófonos. Probablemente eso se deba a su pequeño tamaño.

Funciones y software

Este es un paquete sencillo y sin complicaciones de Razer, aunque como siempre, el empaque en el que llega el Seiren X es lujoso y le debe mucho a la presentación decadente del producto de Apple. Abra la caja de un producto Razer, lea la proclamación que le da la bienvenida a «El culto de Razer» e intente decirnos lo contrario. Pero en términos de extras adicionales, aquí hay poco. Encontrará el micrófono y el soporte allí, el cable y una guía de configuración. Es posible colocar el micrófono en un soporte de choque y un brazo articulado, pero deberá comprar el soporte por separado. Recomendamos hacer esto, a pesar del desembolso adicional. Minimizará cualquier captación audible de esos golpes y explosiones que seguramente sucederán de vez en cuando mientras está transmitiendo, y al colocar el micrófono en una posición elevada, lo alejará más de ese teclado y mouse ruidosos. Nos hubiera gustado ver un adaptador incluido para usar un brazo articulado. HyperX incluye uno con su Quadcast, pero ese micrófono cuesta aproximadamente un 50% más.

Línea de fondo

Tenemos dos opiniones sobre el Seiren X. Por un lado, ofrece un compromiso sensato y muy útil entre micrófonos para juegos de tamaño completo y precio completo, tanto dentro como fuera del Razer, que ofrece una gran claridad y una grabación fundamentalmente clara y brillante. calidad mientras se minimiza el alboroto de la instalación. Sin embargo, dado que los micrófonos para juegos son en sí mismos un compromiso en comparación con los micrófonos de estudio XLR, esto es un compromiso de un compromiso. No es que el producto en sí no cumpla con cualquiera de sus especificaciones o propósitos previstos, sino que estos son bastante limitados en primer lugar.

Incluso si eres un transmisor que busca una configuración fácil y portátil, definitivamente vale la pena considerar gastar un poco más de dinero en una interfaz de audio y un micrófono de estudio. Hacerlo le abre muchas más posibilidades, y aunque sus espectadores probablemente no notarán la diferencia con respecto a Twitch o las plataformas felices de compresión de YouTube, también brindará una mejor calidad de grabación.

En última instancia, sería injusto penalizar a un producto bien hecho y de alto rendimiento por nuestros agravios más amplios con el mercado. Entonces, ahora que hemos dicho nuestro artículo sobre los micrófonos en general, digamos esto: por £ 100 / $ 100, aquí hay un micrófono que tiene una calidad de sonido mucho mejor que la que ofrecerá cualquier micrófono con auriculares, y es más pequeño que una lata de refresco. No hay mucho de qué quejarse, ¿verdad?

MÁS: Todo el contenido periférico

MÁS: Todo el contenido de juegos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

coconut dishes

Leche de almendras vs leche de coco: diferencia y comparación

Relojes Cartier Santos | WatchShopping.com