in

Revisión de AMD Radeon RX 5700 XT y Radeon RX 5700: los nuevos precios mantienen a Navi en el juego

423y3439CUskCEoCcqVDWK 1200 80

Revisión de AMD Radeon RX 5700 XT y Radeon RX 5700

21/11/2019 Actualización: Desde el lanzamiento inicial de las tarjetas Navi iniciales de AMD a mediados de julio, hemos probado algunas variantes de terceros de mayor velocidad, como la Zafiro Nitro + RX 5700XT que ofrecen un mejor rendimiento inmediato y una estética colorida.

La propensión de AMD a gotear lentamente información sobre los próximos productos mantiene a nuestra mesa de noticias animada, pero también sirve para ilustrar el libro de jugadas de la compañía con meses de anticipación. Esa burla interminable definitivamente funcionó en contra de la última generación de AMD. Para cuando Radeon RX Vega aterrizó en nuestro laboratorio, las expectativas se habían desbordado más allá de lo que la tarjeta podía ofrecer, particularmente a sus precios afectados por las criptomonedas.

Esta vez, AMD usó la Electronic Entertainment Expo en Los Ángeles como la plataforma de lanzamiento para un Navi deets, derramando todos los detalles arquitectónicos que estaba dispuesto a divulgar en menos de 24 horas para escribirlo, luego complicando las cosas al prohibir el audio o grabaciones de vídeo de las inmersiones técnicas profundas. Pero incluso apresurar los detalles por razones desconocidas no pudo evitar que Nvidia incluyera una actualización de Turing antes de la disponibilidad de Radeon RX 5700 y Radeon RX 5700 XT.

Las dos tarjetas basadas en Navi originalmente apuntaban a GeForce RTX 2070 y GeForce RTX 2060. Sin embargo, solo unos días antes de que las revisiones estuvieran programadas para publicarse, AMD se encontró mirando por el cañón de GeForce RTX 2060, 2060 Super y 2070 Super. Su hardware ya estaba preparado, por lo que la compañía cambió otro dial para mantenerse competitiva: bajó el precio de Radeon RX 5700 XT a $ 400, igualando a GeForce RTX 2060 Super, y bajó Radeon RX 5700 a $ 350, subiendo junto con GeForce RTX 2060. AMD claramente se siente lo suficientemente bien con su historia de rendimiento como para enfrentarse a las GeForces a un precio idéntico. ¿Alguno de estos Radeon se encuentra entre las mejores tarjetas gráficas o AMD subestima el atractivo del soporte de trazado de rayos en tiempo real?

Un resumen de Navi

Echa un vistazo a AMD anuncia Radeon RX 5700 XT y RX 5700: Navi se enfrenta a GeForce RTX para un resumen rápido de los conceptos básicos de la arquitectura de Navi, incluidas sus unidades de cómputo rediseñadas y cambios en la jerarquía de caché.

Conoce la Radeon RX 5700 XT

Ambas tarjetas de la serie AMD Radeon RX 5700 se basan en la misma GPU Navi. Fabricados con el proceso FinFET de 7 nm de TSMC y compuestos por 10,3 mil millones de transistores, estos chips ocupan apenas 251 mm². Vega era mucho más grande. Fabricado con el proceso LPP de 14 nm de GlobalFoundries, empaquetaba 12,5 mil millones de transistores en un troquel de 495 mm². Para un contexto adicional, las tarjetas de la serie GeForce RTX 2060 de la competencia de Nvidia emplean TU106, un chip de transistores de 10,8 mil millones que mide 445 mm² y construido con el proceso FinFET de 12 nm de TSMC.

Confirmamos con AMD que Radeon RX 5700 XT emplea una versión totalmente habilitada de la GPU Navi; ninguna parte del chip se apaga para mejorar los rendimientos o dejar espacio para un modelo más rico en recursos en el futuro. Expone 40 unidades de cómputo RDNA, cada una con 64 procesadores Stream, con un total de 2.560 ALU en todo el procesador. Las CU albergan cuatro unidades de textura, tal como lo hicieron en el diseño Graphics Core Next de AMD, agregando hasta 160 en una GPU Navi completa. Cuatro back-end de renderizado por cuadrante son capaces de 16 píxeles por ciclo de reloj, produciendo 64 ROP.

Esa es claramente una configuración más compacta que Radeon RX Vega 64, que presentaba 64 CU con 4.096 procesadores Stream y 256 unidades de textura. Y, sin embargo, nuestros puntos de referencia mostrarán que Radeon RX 5700 XT promedia velocidades de cuadro un 15% más altas que Vega 64. Casi el 60% de la aceleración de la arquitectura proviene de mejoras en el rendimiento por reloj, según AMD. Otro 25% es atribuible a las ganancias generadas por la fabricación de 7 nm. El recordatorio se incluye en la mejora de la frecuencia de diseño y la potencia, que incluye una sincronización de reloj más eficaz.

Las especificaciones de Radeon RX 5700 XT definen curiosamente su frecuencia de reloj base como «hasta 1,605 MHz». Al principio, no pensamos nada en esto. Sin embargo, después de someter el 5700 XT a cargas de trabajo sintéticas como FurMark y observar frecuencias tan bajas como 1.575 MHz, parece que la base puede violarse en las condiciones correctas (o incorrectas), lo que favorece una experiencia acústica constante por encima de los límites estrictos de rendimiento. AMD también especifica un reloj GPU para juegos de «hasta 1.755 MHz» y un reloj GPU Boost de «hasta 1.905 MHz». Como puede adivinar, ambas calificaciones están sujetas a ciertas condiciones. De hecho, vimos frecuencias de Boost muy por encima de 1,905 MHz al comienzo de muchos juegos. Sin embargo, a medida que la tarjeta se calienta, espere ver velocidades de reloj más cercanas al reloj de la GPU del juego.

Vamos a lanzar esto por ahí: Preferiríamos que AMD no cree una tercera clasificación de frecuencia. Debido a que es fugaz, está sujeto a abusos. De hecho, AMD ya está utilizando esa cifra máxima para calcular su cifra de rendimiento de 9,75 TFLOPS FP32. El reloj GPU de juego de 1.755 MHz más sostenible se traduce en 9 TFLOPS, y eso simplemente no parece tan atronador al lado de los 7.2 TFLOPS de GeForce RTX 2060 Super, ¿verdad? Navi mantiene el soporte para matemáticas empaquetadas rápidamente, por lo que AMD cita un rendimiento de precisión media de hasta 19.5 TFLOPS.

Una ruta agregada de 256 bits está poblada por 8 GB de GDDR6 que funcionan a 14 Gb / s. Esto le da a Radeon RX 5700 XT hasta 448 GBps de ancho de banda de memoria, un poco menos que los 484 GBps de Radeon RX Vega 64 pero significativamente más que los 256 GBps de Radeon RX 590. AMD afirma otras mejoras notables en toda la jerarquía de memoria de Navi, desde la reducción de la congestión en su caché L2 de 4 MB hasta una nueva caché L1 de 128 KB por cuadrante que ayuda a reducir la latencia.

AMD considera que la compatibilidad con PCIe 4.0 es una de sus ventajas competitivas más notables. Tanto la Radeon RX 5700 XT como la 5700 estándar permiten la tasa de transferencia de 16 GT / s del último estándar en plataformas compatibles. Sin embargo, no tenemos el hardware necesario para probar los 32 GBps de rendimiento teóricos de PCIe 4.0 (dos de nuestros otros laboratorios recibieron las configuraciones basadas en X570 para las pruebas de Ryzen). Si AMD va a decir que no es el momento adecuado para el trazado de rayos acelerado por hardware, entonces seguramente la necesidad de más ancho de banda de bus cae cada vez más abajo en la lista de prioridades para los jugadores.

Aunque Radeon RX 5700 XT aloja una GPU mucho más sofisticada que Radeon RX 590 y es de hecho más rápida que Radeon RX Vega 64, su potencia nominal total de la placa es de 225W. Ese es el mismo TBP que el RX 590. Como veremos en nuestro análisis de potencia, el 5700 XT también obedece cumplidamente este límite.

AMD cubre Navi 10 con una cubierta mucho más artística de la que hemos visto que la compañía usó anteriormente. Los representantes afirman que el diseño de contorno ayuda a optimizar el flujo de aire y minimizar la salida acústica, y podemos dar fe de que la 5700 XT es una de las tarjetas de referencia AMD más silenciosas que hemos probado. Una carcasa de aleación de aluminio envuelve la parte superior, frontal e inferior de esta tarjeta, envolviendo todo el enfriador. Un extremo está abierto, lo que facilita la entrada de aire ambiental, pero aún está decorado con rayas rojas, la marca Radeon y aletas de aluminio pintadas de negro.

El otro extremo se carga con lamas para ventilación. Tres conectores DisplayPort 1.4 y una interfaz HDMI 2.0b corren a lo largo del borde de la PCB. Vale la pena señalar que Navi es la primera GPU de AMD con tecnología Display Stream Compression, que admite monitores 4K a 144 Hz a través de un solo cable sin recurrir al submuestreo de croma.

En la parte superior, los conectores auxiliares de ocho y seis clavijas alimentan el sistema de alimentación de siete fases del 5700 XT. Otro par de rayas añaden un acento deportivo, mientras que el logotipo de Radeon se ilumina en rojo.

En la parte posterior, una placa de aluminio cubre la mayor parte del PCA, protegiéndolo de caídas accidentales.

El aire ambiente se introduce en el ventilador centrífugo de 70 mm y se sopla a través de una serie de aletas de aluminio que se encuentran en la parte superior de un enfriador de la cámara de vapor. El aire caliente sale por la parte trasera de su chasis en lugar de recircularlo. Por supuesto, la desventaja de este diseño es más ruido que muchas soluciones basadas en ventiladores axiales y menos flujo de aire, lo que resulta en temperaturas de GPU más altas.

La referencia 5700 XT de AMD es bastante más larga que la GeForce RTX 2060 Super de Nvidia: mide 10,75 pulgadas desde el soporte de expansión hasta el borde posterior. La tarjeta Nvidia mide aproximadamente 9 pulgadas de largo en comparación. Sin embargo, están casi a la misma altura y las dos tarjetas encajan de manera similar en un factor de forma de doble ranura. No es de extrañar que la cámara de vapor de AMD agregue un peso notable. Mientras que la GeForce RTX 2060 Super de referencia registra 2 lb 2.2 oz en nuestra báscula, Radeon RX 5700 XT pesa 2 lb 7.2 oz.

Conoce la Radeon RX 5700

Radeon RX 5700 es un pariente cercano del modelo de gama alta. Se basa en el mismo procesador de gráficos, se encuentra en la misma placa de circuito y utiliza una solución térmica similar. La apariencia del 5700 no es tan elegante. Una cubierta de aluminio envuelve el enfriador, incluido su borde posterior. Pero en lugar de iluminación LED, rayas de carreras o crestas texturizadas, es un tono liso de gris plano con un par de calcomanías rojas de Radeon. Eso está bien para nosotros; los colores y las líneas limpias se ven bien.

La potencia nominal de la placa de 185 W justifica los conectores auxiliares de ocho y seis clavijas en la parte superior, junto con el mismo ventilador de 70 mm y enfriador de cámara de vapor que se encuentran en la Radeon RX 5700 XT. Esta vez no obtienes una placa trasera. Sin embargo, Radeon RX 5700 todavía pesa más que GeForce RTX 2060 Super. Con 2 libras y 3,2 oz, lleva una onza extra alrededor de sus caderas.

AMD ofrece una conectividad de pantalla similar aquí, por lo que obtiene tres conectores DisplayPort y un puerto HDMI.

Debajo del capó, Navi se recorta ligeramente. Treinta y seis de las 40 unidades de cómputo del chip permanecen activas, reduciendo su procesador Stream y la cantidad de unidades de textura a 2.304 y 144, respectivamente. AMD también desafina las frecuencias de reloj de Navi. La frecuencia base es «hasta 1.465 MHz», el reloj del juego es «hasta 1.625 MHz» y la denominada clasificación Boost es «hasta 1.725 MHz». AMD usa esas cifras para reclamar una tasa FP32 máxima de 7.95 TFLOPS, aunque una especificación más práctica aterrizaría entre las frecuencias Boost y Game según nuestras mediciones.

Aparte de las cuatro CU que faltan, Navi permanece intacta para Radeon RX 5700. Eso significa que todas sus cachés permanecen activas, junto con el bus de memoria de 256 bits que aloja 8GB de 14 Gb / s GDDR6.

Con un precio de $ 350, Radeon RX 5700 se enfrenta a GeForce RTX 2060.

Radeon RX 5700 XT GeForce RTX 2060 Super Radeon RX 5700 GeForce RTX 2060 FE
Arquitectura (GPU) RDNA (Navi 10) Turing (TU106) RDNA (Navi 10) Turing (TU106)
ALU 2560 2176 2304 1920
Peak FP32 Compute (basado en un aumento típico) 9 TFLOPS 7.2 TFLOPS 7.5 TFLOPS 6.45 TFLOPS
Núcleos de tensor N / A 272 N / A 240
Núcleos RT N / A 34 N / A 30
Unidades de textura 160 136 144 120
Frecuencia de reloj base 1605 MHz 1470 MHz 1465 MHz 1365 MHz
Velocidad de juego de Nvidia Boost / AMD 1755 MHz 1650 MHz 1625 MHz 1680 MHz
Tasa de aumento de AMD 1905 MHz N / A 1725 MHz N / A
Capacidad de memoria GDDR6 de 8 GB GDDR6 de 8 GB GDDR6 de 8 GB GDDR6 de 6 GB
Bus de memoria 256 bits 256 bits 256 bits 192 bits
ancho de banda de memoria 448 GB / s 448 GB / s 448 GB / s 336 GB / s
ROP 64 64 64 48
Caché L2 4 MB 4 MB 4 MB 3 MB
TDP 225W 175W 185W 160W
Recuento de transistores 10,3 mil millones 10,8 mil millones 10,3 mil millones 10,8 mil millones
Tamaño de la matriz 251 mm² 445 mm² 251 mm² 445 mm²

Cómo probamos Radeon RX 5700 XT y Radeon RX 5700

AMD nos envió sus tarjetas Radeon RX 5700 y 5700 XT con mucho tiempo para probar. Pero Nvidia intervino con las GeForce RTX 2060 Super y 2070 Super, condensando considerablemente nuestra agenda. Independientemente, todavía logramos probar las cuatro tarjetas en una plataforma completamente nueva impulsada por la CPU de seis núcleos Core i7-8086K de Intel en una placa base Z370 Aorus Ultra Gaming con 64 GB de un kit Corsair CMK128GX4M8A2400OC14. Todavía estamos usando un par de SSD Crucial MX200 de 500GB para nuestros juegos …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

275px Skiing Snowboarding

Esquí vs snowboard: diferencia y comparación

Relojes Hamilton Jazzmaster | WatchShopping.com