Saltar al contenido

Revisión de AMD Radeon RX 470 4GB: Asus Strix RX 470

octubre 16, 2021
RTnouMbdK4PsThmLc3JKnc 1200 80

Asus Strix RX 470

Nos encanta desear lo último en hardware de alta gama. Está en nuestro ADN. Pero así como la mayoría de los entusiastas del café solo pueden soñar con tener una La Marzocco de $ 7000, las tarjetas Titan X están simplemente más allá de los presupuestos de la mayoría de los jugadores. De hecho, según la encuesta de hardware de Steam de julio de 2016, un escaso 1,62% de los encuestados juega a 2560×1440. 4K está enterrado en algún lugar profundo de «Otro», lo que representa una fracción del 2,05% de esa categoría.

Mientras tanto, 1920 x 1080 es la resolución más popular, representando el 36,61% de la encuesta. AMD deseaba tanto ese mercado que el equipo rojo diseñó su primera GPU de 14 nm con esos jugadores en mente. El resultado fue Radeon RX 480, que comienza en $ 200 para la versión de 4GB y también está disponible con 8GB de GDDR5 por $ 240.

A medida que AMD se esfuerza por suministrar suficientes tarjetas para satisfacer la demanda a esos atractivos precios, sin duda está acumulando GPU imperfectas que de otro modo serían utilizables. Ingrese Radeon RX 470, basado en el mismo procesador que 480, pero con cuatro de sus Unidades de Computación deshabilitadas.

Conoce la Radeon RX 470

Desde el punto de vista arquitectónico, no hay nada nuevo que decir sobre la GPU «Ellesmere»: es el mismo procesador de transistores de 5.700 millones que presentamos en nuestro Breve análisis de AMD Radeon RX 480 8GB, fabricado en el proceso FinFET de 14 nm de GlobalFoundries y ocupando 232 milímetros cuadrados de espacio de troquel. Si desea un poco de antecedentes arquitectónicos, todo está cubierto en el otro lado de ese enlace.

Mientras que la configuración completa tiene 36 CU (con 64 procesadores Stream y cuatro unidades de textura cada uno), RX 470 emplea 32 CU funcionales. Esto reduce el recuento del procesador Stream de 2304 a 2048, dejando también 128 unidades de textura habilitadas. Tenga en cuenta esa proporción a lo largo de nuestros puntos de referencia; verá que los resultados de rendimiento se acercan a reflejarlo.

AMD deja intacto el back-end de la GPU, incluidos ocho ROP por Shader Engine, con un total de 32 en todo el procesador. El bus de memoria de 256 bits también está intacto, aunque AMD usa 4 GB de GDDR5 de 1650 MHz, lo que produce una velocidad de datos de 6,6 Gb / s. El ancho de banda máximo supera los 211 GB / s, mientras que los algoritmos de compresión de color delta de AMD mejoran el rendimiento efectivo. Las especificaciones de la Radeon RX 470 no mencionan la caché L2, pero asumimos que la GPU disfruta de sus 2 MB completos, manteniendo más datos en el chip para aliviar aún más el tráfico de memoria.

Además del GDDR5 más lento, el núcleo del RX 470 sufre un impacto en la frecuencia de reloj en comparación con el RX 480. La especificación de referencia de AMD exige una frecuencia base de 926 MHz y una tasa de impulso de 1206 MHz. Usando el reloj base para nuestro cálculo de rendimiento de cómputo máximo, esa es una tasa FP32 de 3.8 TFLOPS. Sin embargo, la compañía envió un Asus Strix RX 470 OC Edition operando a 1270 MHz para el lanzamiento de hoy.

El resultado del corte de pelo estratégico de AMD es una potencia nominal de la placa de 120 W notablemente más baja (en comparación con los 150 W de RX 480). En consecuencia, Asus arma su Strix RX 470 con un conector de alimentación de seis pines, aunque también tenemos placas internas con conectores de ocho pines. Por supuesto, llegaremos a las medidas de potencia en profundidad en breve. Pero primero echemos un vistazo más de cerca a la tarjeta Asus.

AMD no está enviando una Radeon RX 470 de clase de referencia. Como saben, la compañía presentó su propia versión de la Radeon RX 480. Pero esta vez, los socios de la junta toman las riendas. Eso está bien para nosotros; Las propias creaciones de AMD generalmente no están tan bien diseñadas como los productos de la competencia.

Como se mencionó, recibimos Strix RX 470 OC Edition de Asus, que representa a todos los socios de la junta de AMD en la actualidad. El modelo Asus está overclockeado a 1270 MHz desde la fábrica (una aceleración del 5% en comparación con la frecuencia Boost especificada por AMD). Sin embargo, una vez que la tarjeta se ve afectada por una carga exigente, las frecuencias de reloj comienzan a reducirse. Como resultado, creemos que es posible que los diferentes RX 470 que existen puedan jugar en un campo más parejo de lo que sugieren sus frecuencias.

Diseño, sensación y conectores

Asus mantiene su familiar estética Strix, lo que quiere decir que esta placa es claramente irregular y mecánica. Mide 24,2 cm desde la tapa de la ranura hasta el final de la tarjeta y mide 12 cm de alto (medidos desde la parte superior de la ranura de la placa base hasta la parte superior de la tarjeta). Probablemente no llamarías a eso pequeño o compacto. Una medida de profundidad de 3,5 cm se sitúa justo por debajo del máximo para un diseño de doble ranura. No hay placa trasera para darle mayor rigidez.

Imagen 1 de 2

1632121402 893 missing image.svg

Imagen 2 de 2

1632121402 893 missing image.svg

El Strix RX 470 de Asus pesa 640 g, que en realidad es bastante ligero. Esto se debe al diseño simple del enfriador. Un vistazo rápido a la parte inferior de la tarjeta revela que Asus usa solo dos tubos niquelados de 8 mm para transferir y distribuir el calor residual. Las aletas del enfriador están hechas de aluminio.

Los extremos de los dos tubos de calor son visibles desde la parte superior del Strix RX 470 de Asus. Desde este punto de vista, es interesante ver que la compañía eligió un conector de alimentación de seis pines girado 180 grados. En su lugar, se podría haber usado un conector de ocho pines, ya que el espacio y las almohadillas de soldadura ya están en la placa. Los planes abandonados para un enchufe de ocho clavijas son aún más sorprendentes a la luz del hecho de que se trata de una PCB específica de RX 470. No es un diseño de RX 480 rediseñado. Créanos, tenemos tanta curiosidad como tú sobre el pensamiento de Asus aquí.

No solo se ilumina el logotipo de Strix, sino que agrega un valor adicional al exponer diferentes efectos. Un vistazo rápido a la parte posterior de la tarjeta revela los elementos de diseño restantes de Asus.

El Strix RX 470 también tiene un conector de cuatro pines para ventiladores controlados por PWM regulados por temperatura.

Una mirada a las cuatro salidas de pantalla de la tarjeta revela una característica única: dos conectores DVI de doble enlace. Los otros dos conectores incluyen HDMI 2.0by DisplayPort 1.3 (compatible con HBR3 / 1.4 HDR). Este último habilita 4K a 120 Hz y 5K a 60 Hz. No hay una segunda salida DisplayPort, por lo que el 8K a 60 Hz que es teóricamente posible con dos cables no se puede lograr con esta tarjeta.

Diseño más fresco, placa y fuente de alimentación

Es hora de echar un vistazo más de cerca. Al quitar el enfriador de la tarjeta, se ve un simple disipador de calor de aluminio. Dos tubos aplanados de 8 mm hechos de material compuesto se presionan en su centro, lo que lo convierte en un diseño DHT (Direct Heat Touch). Las aletas del enfriador están orientadas horizontalmente y se mantienen en su lugar a ambos lados por los dos tubos. También tocan el disipador de calor en el centro.

Es sorprendente que el enfriador de Asus no incluya consideraciones para la memoria gráfica. Los convertidores de voltaje tampoco son enfriados por el disipador de calor principal de la tarjeta. En cambio, se abordan mediante un fregadero separado hecho de aluminio extruido simple.

Asus se salta la placa trasera, lo que no es necesariamente algo malo. En cambio, hay un marco de acero unido a la parte superior de la placa y la cubierta de la ranura con varios tornillos que mantienen todo en su lugar de forma segura.

Como es habitual, la GPU y su paquete ocupan el centro de la PCA. El procesador en sí está orientado en diagonal y protegido por un marco que se parece mucho a lo que hemos visto en AMD en el pasado.

Ocho módulos de memoria rodean la GPU. El H5GC4H24AJR es un módulo GDDR5 de 4Gb de SK hynix. Sus 4.294.967.296 bits se distribuyen en 16 bancos, con una tensión de funcionamiento que oscila entre 1,35 y 1,5 V, según la implementación y la frecuencia de reloj.

Una vez más, Asus utiliza un controlador PWM y controladores MOSFET etiquetados individualmente. Similar al Strix RX 480 de la compañía, este componente probablemente proviene de International Rectifier, en cuyo caso es realmente la tarifa habitual producida en masa.

El diseño de la fuente de alimentación también es bastante simple, con cuatro fases para la GPU y dos para la memoria. El riel de 3.3V promedia solo 1W, por lo que no necesita ningún circuito elegante. Hay un MOSFET de canal N M3054 para el lado alto y dos MOSFET de canal N M3056 para el lado bajo. Todos los MOSFET provienen de UBIQ.

Los MOSFET se colocan bastante cerca uno del otro en el tablero, lo que podría resultar en un punto caliente concentrado.

Las bobinas correspondientes están etiquetadas como SAP II (Super Alloy Power) y deberían ofrecer una calidad similar a las bobinas mágicas de Foxconn.

Para las dos fases de la memoria, Asus usa un pequeño uP 1540 de UPI Semiconductor cada una, así como la combinación MOSFET de canal N descrita anteriormente. Sin embargo, una de las dos fases es más simple y tiene solo un MOSFET de lado bajo (en lugar de dos).

El Strix RX 470 de Asus usa un ITE 8915FN para monitorear y controlar la corriente.

En general, el diseño de la placa se ve limpio, ordenado y bien pensado. La única excepción es su conector de alimentación de seis pines, que parece que se suponía que era un conector de ocho pines. No está claro por qué se eligió el conector más pequeño para reemplazar al más grande; quizás se trataba de ahorrar unos centavos. Desafortunadamente, la configuración original habría sido el camino a seguir. No estamos seguros de si la contabilidad o el marketing reciben el crédito, pero sería bueno saber lo que piensan los ingenieros, ya que será difícil mantenerse dentro de las especificaciones con esta configuración.

MÁS: Mejores tarjetas gráficas


MÁS: Tabla de jerarquía de rendimiento de GPU de escritorio

MÁS: Todo el contenido de gráficos

close