in

Mediciones y consumo de energía de Ryzen 3000 IPC – Revisión de AMD Ryzen 9 3900X y Ryzen 7 3700X: Zen 2 y 7nm desatados – Tom’s Hardware

DmmFPjoFsdwkFugxYR7785 1200 80

Instrucciones por ciclo Zen 2 (IPC)

Es importante recordar que la IPC puede variar según la carga de trabajo, por lo que tareas diferentes pueden producir resultados diferentes. Establecimos una frecuencia de reloj estática de 3 GHz y marcamos la memoria a la frecuencia admitida de los respectivos procesadores para las siguientes pruebas:

Imagen 1 de 3

1632121402 893 missing image.svg

Imagen 2 de 3

1632121402 893 missing image.svg

Imagen 3 de 3

1632121402 893 missing image.svg

Todos los procesadores en esta prueba vienen con ocho núcleos y dieciséis subprocesos, por lo que dejamos las asignaciones de núcleos inalteradas y el Ryzen 7 1800X sirve como nuestra comparación de referencia. Estas pruebas de manzanas con manzanas exponen un impulso significativo al pasar de Ryzen de primera generación a tercera generación, con mejoras de IPC de un solo subproceso que van del 5% al ​​18% para la mayoría de las aplicaciones. Las cargas de trabajo pesadas de AVX reciben el mayor beneficio con el índice de referencia AVX y-cruncher que expone un aumento del 70% y 163% en cargas de trabajo de un solo subproceso y de múltiples subprocesos, respectivamente. Eso es un beneficio secundario del cambio de AMD a una unidad de punto flotante de 256 bits en lugar de dividir las cargas de trabajo AVX en dos instrucciones alimentadas en dos ciclos. Las mejoras de rendimiento son más silenciosas con las cargas de trabajo de criptografía, que solo experimentan un aumento de ~ 5%.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

edit

Costo fijo vs costo variable: diferencia y comparación

SBDN051 1575409540

Seiko Prospex SBDN051 | WatchShopping.com