Saltar al contenido

Kaspersky vs.Norton: ¿Qué antivirus superior mantiene su Mac más segura?

abril 1, 2021
83.1606840356.fit lim.size 1200x630

La necesidad de protección antivirus ha sido evidente desde los inicios de Windows. En cuanto a la Mac, una de las primeras promesas de Apple fue que las Mac son seguras: a diferencia de los dispositivos Windows, no captura virus. Con el tiempo, a medida que los ataques de malware e incluso ransomware apuntaban a macOS, quedó claro que el mito de la invulnerabilidad de Mac era solo eso: un mito. Las empresas de seguridad se intensificaron y agregaron protección para Mac a sus líneas de productos. Algunas empresas surgieron con un enfoque solo para Mac, pero la mayoría de los productos antivirus para Mac que encontrará provienen de empresas con una gran presencia en el mercado antivirus de Windows más lucrativo, empresas como Kaspersky y Norton.

Identificamos a Kaspersky Internet Security para Mac y Norton 360 Deluxe (para Mac) como los productos Editors ‘Choice en el ámbito de la protección antivirus para macOS. Ambos van mucho más allá de la simple protección antivirus. Pero, ¿cuál ofrece la mejor protección para tu Mac? Para averiguarlo, los hemos emparejado, cara a cara, comparando cómo se clasifican en las principales tareas de defensa contra malware.

Protección cortafuegos

La protección antivirus y cortafuegos forma el núcleo de la mayoría de las suites de seguridad, y no es raro que las utilidades antivirus de alta gama incluyan un cortafuegos como beneficio adicional. Norton 360 es una suite, que puede usar en macOS, Windows, Android o iOS, y su edición macOS incluye un firewall a gran escala.

El cortafuegos de Norton evita los escaneos de puertos y otros ataques basados ​​en la web. También protege contra exploits que atacan vulnerabilidades en el sistema operativo. Y su función DeepSight evita cualquier conexión con sitios web de ataques conocidos.

En Windows, el firewall de Norton define los permisos de red para programas buenos conocidos. Los programas defectuosos conocidos ya se han iniciado, pero puede haber algunas incógnitas en la mezcla. Para ellos, Norton monitorea la actividad de la red en busca de signos de mal uso y golpea los programas que se comportan mal. El firewall macOS de Norton no es tan elaborado, pero incluye la capacidad de administrar cómo los programas acceden a la red. Sin embargo, el control del programa está deshabilitado de forma predeterminada.

Kaspersky no ofrece un firewall macOS, pero su Network Attack Blocker maneja algunas tareas comunes de firewall. Específicamente, vigila los escaneos de puertos y otros ataques a la red y bloquea temporalmente todos los accesos de los sitios que perpetran dichos ataques.

Ganador: Norton

Preguntemos a los laboratorios

Los laboratorios de pruebas independientes de todo el mundo ponen a prueba las utilidades antivirus de Windows y publican informes periódicos. Algunos de estos laboratorios también prueban herramientas antivirus de macOS. Seguimos dos de esos laboratorios, AV-Test Institute y AV-Comparatives.

AV-Test califica los productos según tres criterios: protección, rendimiento y usabilidad. Los dos primeros se explican por sí mismos. Los productos obtienen una puntuación alta en usabilidad al evitar la vergüenza de marcar un programa o sitio web perfectamente válido como malicioso. Con seis puntos disponibles para cada categoría, una puntuación perfecta es de 18 puntos, y eso es exactamente lo que Norton recibió en la última prueba de este laboratorio. Los resultados de Kaspersky no aparecieron en ese informe, aunque recibió 17 puntos en el informe de prueba anterior.

Los investigadores de AV-Comparatives miden qué tan bien los productos antivirus detectan y protegen contra el malware centrado en macOS, la medida más importante. También comprueban el éxito de cada producto en la detección de malware de Windows en una Mac, ante la posibilidad de que llegue a una PC a través de esa Mac. Kaspersky obtuvo un perfecto 100% en ambas pruebas; Norton no fue probado.

Entonces, dos productos, dos laboratorios, una puntuación perfecta para cada producto. Es un lavado.

Ganador: Empate

Variaciones de VPN

La capacidad de un producto antivirus para proteger sus datos termina cuando esos datos salen de su computadora y se dirigen a la web salvaje. Es por eso que muchas empresas de seguridad han comenzado a incluir una red privada virtual o VPN en sus suites de seguridad o herramientas antivirus.

La VPN crea una conexión encriptada entre su dispositivo y un servidor mantenido por la empresa VPN. Nadie puede espiar esa conexión, ni siquiera el propietario de la red que estás usando. Y los fisgones que intenten deducir su ubicación a partir de su dirección IP obtendrán la dirección del servidor VPN en su lugar. Como beneficio adicional, usar una VPN para hacer un túnel en un país extranjero puede brindarle acceso (posiblemente ilícito) a contenido bloqueado por región, como programas de Netflix que no están disponibles en su área.

Tanto Kaspersky como Norton ofrecen a los usuarios de Mac protección VPN para sus comunicaciones, pero las ofertas son bastante diferentes. Con Kaspersky, obtienes una VPN limitada impulsada por Hotspot Shield. No puede elegir qué servidor VPN usar y está limitado a 200 MB de ancho de banda por día (300 MB si se conecta al portal en línea My Kaspersky). Eliminar esas limitaciones cuesta $ 39,99 adicionales por año. Como verá, esa tarifa duplica efectivamente el precio base del producto.

Norton, por otro lado, le ofrece una VPN sin límites y con todas las funciones que puede usar en cinco dispositivos. También puede elegir el servidor que más le convenga.

Ganador: Norton

¿Quién tiene el mejor precio?

Como muchos productos antivirus de macOS, Kaspersky cuesta 39,99 dólares al año. Puede proteger tres dispositivos aumentando eso a $ 59,99. Norton cuesta casi el doble, $ 104.99 por año, pero esa suscripción le otorga cinco licencias.

Para una comparación justa, veamos el precio por dispositivo. Suponiendo que elige la suscripción de Kaspersky de tres licencias, paga $ 20 por dispositivo. A $ 21 por dispositivo, Norton no es diferente. No hay un ganador claro aquí.

Ganador: Empate

¿Qué aplicación ofrece más funciones de bonificación?

Tanto Norton 360 como Kaspersky Internet Security son suites de seguridad para macOS, y ambos ofrecen bastante más que una simple protección antivirus. Ya hemos visto que la protección VPN y firewall hace su aparición, pero son solo el comienzo.

Un vistazo rápido sugiere que ambas suites vienen con una herramienta de administración de contraseñas. Sin embargo, una mirada más cercana revela que en ambos casos es una herramienta que cualquiera puede usar de forma gratuita, y no realmente un componente de la suite.

Kaspersky le permite monitorear y administrar las actividades de Internet y la computadora de su hijo utilizando el reconocido sistema de control parental Kaspersky Safe Kids. Es cierto que paga más para obtener la gama completa de funciones, pero el recargo premium es pequeño. Norton recibe elogios por su sistema Norton Family con todas las funciones, pero extrañamente ese sistema no es compatible con macOS, solo Windows, Android e iOS.

Una extensión de navegador de Kaspersky bloquea a los anunciantes y a otras personas para que no rastreen su actividad en línea. El escaneo de la web oscura de Norton busca evidencia de seguimiento después del hecho, verificando fuentes subterráneas en busca de señales de que su información personal se haya filtrado. La función Safe Money de Kaspersky verifica la seguridad de los sitios financieros que visita. Norton Clean no es precisamente un componente de seguridad, pero ayuda a recuperar espacio en disco al encontrar archivos inútiles y duplicados.

Ambos productos le brindan muchas bonificaciones de seguridad, pero Kaspersky tiene una ligera ventaja, especialmente cuando se trata de software de control parental.

Ganador: Kaspersky

Pruebas prácticas

Tenemos todo tipo de herramientas para realizar pruebas prácticas de antivirus basados ​​en Windows, incluida una colección cambiante de malware del mundo real que utilizamos para desafiar los productos antivirus. En el ámbito de Mac, nuestros recursos son mucho más limitados. Sin embargo, hay una forma de defensa que podemos probar, porque el ataque en cuestión es independiente de la plataforma.

Los estafadores de suplantación de identidad crean sitios web que se ven exactamente como sitios seguros, desde sitios bancarios hasta sitios de citas. Si inicia sesión en una de estas falsificaciones, les ha dado a los estafadores el control total de su cuenta. Los más inteligentes inician sesión en el sitio real después de recopilar sus credenciales, por lo que no se da cuenta. La mayoría de los productos antivirus incluyen alguna forma de detectar este tipo de estafas de phishing.

Para probar la protección contra el phishing, recopilamos cientos de URL de phishing recientemente reportadas, asegurándonos de incluir algunas que son demasiado nuevas para haber aparecido en las listas negras. Usamos una práctica utilidad basada en Windows que lanza cada URL en Chrome, Edge y Firefox, y nos ayuda a contar los resultados. En Mac, la prueba es una cuestión de cortar y pegar desde esa misma lista en el navegador, y registrar los resultados es un asunto manual.

Antes de ejecutar los números, descartamos cualquier muestra que no se haya cargado correctamente en los cuatro navegadores. También descartamos cualquiera que no se ajuste claramente al perfil de un fraude de phishing, es decir, cualquiera que no intente capturar las credenciales de inicio de sesión. Los mejores productos tienen una detección del 100% o casi y superan fácilmente la protección integrada en Chrome, Edge y Firefox.

Norton y Kaspersky aparecen con frecuencia en la parte superior de la tabla de puntuación de phishing, pero ambos cayeron de esa posición exaltada en sus últimas pruebas: Norton por un poco, Kaspersky por bastante más. Norton obtuvo un 94%, muy por encima del 84% de Kaspersky.

Ganador: Norton

Norton, por una nariz

Realmente, no te equivocarás con ninguna de estas suites. Ambos van mucho más allá de los conceptos básicos de la protección antivirus. Por dispositivo, tienen prácticamente el mismo precio. Ambos también obtuvieron una puntuación perfecta de un laboratorio de pruebas.

Al observar la gran cantidad de características adicionales que ofrecen ambos productos, Kaspersky tiene una ventaja. Sin embargo, la VPN de Norton es completamente funcional al precio base de la suite, mientras que Kaspersky requiere un pago adicional considerable. La protección de firewall en Norton es más completa y funcionó mejor en nuestra prueba práctica de phishing. En este tiroteo, Norton es el vencedor, con una victoria más en general que Kaspersky.

Nota del editor: conocemos las acusaciones de vínculos inapropiados de Kaspersky Labs con el gobierno ruso. Hasta que veamos alguna prueba real de estas acusaciones, lo haremos tratarlos como no probados. Seguimos recomendando los productos de seguridad de Kaspersky siempre que su rendimiento siga mereciendo nuestro respaldo.

function facebookPixelScript() { if (!facebookPixelLoaded) { facebookPixelLoaded = true; document.removeEventListener('scroll', facebookPixelScript); document.removeEventListener('mousemove', facebookPixelScript);

!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script','//connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');

fbq('init', '454758778052139'); fbq('track', "PageView"); } }

close