Saltar al contenido

Bitdefender vs.Kaspersky: ¿Qué antivirus lo protege mejor?

abril 1, 2021
48.1598296176.fit lim.size 1200x630

En PCMag, no necesariamente nombramos un solo producto como Elección de los editores en una categoría. Bien podemos elegir varios productos, cada uno de los cuales es la mejor opción por una razón diferente. Por ejemplo, hemos nombrado a Bitdefender Antivirus Plus y Kaspersky Anti-Virus como las aplicaciones antivirus elegidas por los editores porque son simplemente las mejores en lo que hacen. McAfee AntiVirus Plus hizo el corte debido a su increíble suscripción sin límites que le permite aplicar su protección a todos los dispositivos de su hogar. Y Webroot SecureAnywhere AntiVirus recibe el visto bueno por su sistema único de detección y corrección, y por ser el antivirus más pequeño que existe.

Nuestras reseñas exponen todos los detalles, para que pueda tomar una decisión meditada. Suponiendo que su objetivo es la protección antivirus más eficaz, puede limitarla a Bitdefender y Kaspersky. Pero, ¿cuál deberías elegir? En este artículo, profundizaremos y trataremos de ayudarlo a elegir entre dos productos que son ganadores.

Kaspersky cuesta más

A primera vista, podría pensar que estos dos productos cuestan lo mismo. Mirando los precios de lista, como siempre hacemos, una suscripción de tres licencias para cada uno cuesta $ 59.99. Sin embargo, en el nivel de cinco licencias, Bitdefender cuesta 69,99 dólares y Kaspersky 79,99 dólares. Tienes que buscar para encontrar el precio de 10 licencias de Kaspersky, y cuando lo encuentres, no te gustará. El precio de lista de un paquete de 10 de Kaspersky es de $ 129,99, en comparación con los $ 79,99 de Bitdefender.

Si realmente desea proteger solo una computadora, Bitdefender le venderá una licencia única por $ 39.99 por año. Kaspersky calcula, razonablemente, que la mayoría de los hogares tienen más de una PC que proteger.

Sí, como casi cualquier antivirus, estos productos se venden invariablemente con descuento durante el primer año. Pero los descuentos no duran, mientras que los precios de lista sí. Kaspersky cuesta más.

Los laboratorios los aman a ambos

No puedo empezar a poner toda la potencia de fuego en las pruebas que puede hacer un laboratorio internacional. Cuando los resultados de laboratorio están disponibles, estoy agradecido. Sin embargo, incluso los laboratorios tienen límites, por lo que no pueden probar todos los productos existentes. El hecho de que aparezca un antivirus en los informes de laboratorio es una señal de que los laboratorios creen que es importante.

Sigo cuatro laboratorios y los cuatro incluyen a Kaspersky en sus informes. Actualmente, solo tres de los laboratorios siguen a Bitdefender. ¿Eso significa que Kaspersky es mejor? Tal vez no.

Cada laboratorio tiene su propia forma de informar los resultados, desde simples puntajes numéricos hasta calificaciones con letras y categorías de logros. A lo largo de los años, he ideado un algoritmo para mapear todos los puntajes en una escala de 10 puntos y obtener un puntaje agregado. Bitdefender obtuvo una puntuación de 9,9, la más alta de cualquier producto probado por al menos tres laboratorios. La puntuación actual de Kaspersky es de un «mero» 9,7.

Enfrentarlo. Los laboratorios los aman a ambos. No nos ayudarán a elegir uno sobre el otro.

Llamada cercana en nuestras pruebas

Para cada revisión de antivirus, ejecuto varias pruebas prácticas de protección contra malware. Cuando un producto no tiene resultados de laboratorio, estas pruebas son todo en lo que puedo confiar. Si los laboratorios elogian un antivirus, mis pruebas prácticas aún sirven para familiarizarme más con el producto.

Para una prueba, superviso cómo el antivirus maneja una carpeta llena de malware que yo mismo seleccioné y analicé. La mayoría de los productos eliminan una buena parte de estos tan pronto como abro la carpeta. Lanzo todas las muestras que superan la primera selección para dar una oportunidad a elementos de protección como la detección basada en el comportamiento. Con base en cuántos detecta el producto y qué tan a fondo previene la instalación, obtengo una puntuación, nuevamente en una escala de 10 puntos. Ni Bitdefender ni Kaspersky obtuvieron una puntuación máxima en esta prueba; Kaspersky obtuvo 9.3, mientras que Bitdefender solo tomó 8.6. Cuando los resultados del laboratorio no concuerdan con los míos, le doy más peso a los laboratorios.

Para probar qué tan bien cada producto maneja el malware más nuevo, utilizo un feed de URL de alojamiento de malware que no tienen más de uno o dos días de antigüedad. Cuando lanzo cada URL, el antivirus tiene dos posibilidades de proteger el sistema de prueba. Puede desviar el navegador de la página peligrosa o puede eliminar la descarga de malware. Bitdefender obtuvo una protección casi perfecta del 99 por ciento en esta prueba, mientras que Kaspersky cayó al 81 por ciento en su última prueba.

Bitdefender también detectó el 99 por ciento de los sitios web fraudulentos en mi prueba de protección contra phishing. Kaspersky ha obtenido habitualmente una puntuación de 100 por ciento o cerca de ella, pero en la prueba más reciente esa puntuación se redujo a 96 por ciento. Con algunos arriba, algunos abajo, no hay un ganador claro aquí.

Canje de ransomware

Tanto Bitdefender como Kaspersky incluyen componentes diseñados específicamente para la protección contra ransomware. ¿Por qué el tratamiento especial para este tipo de malware? El problema aquí es que si un ataque de ransomware pasa por alto su antivirus, incluso por un corto tiempo, ya ha perdido el acceso a los archivos que cifró. Eliminar el malware después del hecho no ayuda, e incluso podría interferir con cualquier intento de pagar el rescate.

Para probar esta protección especializada, primero apago todos los demás escudos antivirus en tiempo real y luego lanzo cuidadosamente una docena de muestras de ransomware del mundo real, una a la vez. Sin esa primera línea de defensa, es como si cada una de mis muestras de ransomware fuera un ataque de día cero nunca antes visto. Ambos productos se defendieron con éxito contra todas las muestras de ransomware de cifrado de archivos de mi colección.

Los cifradores de archivos son el tipo de ransomware más común, pero tengo un cifrador de disco y un ransomware de pantalla de bloqueo en mi conjunto de prueba. Kaspersky capturó y eliminó el cifrador de disco, mientras que la detección de ransomware de Bitdefender lo perdió por completo. Bitdefender capturó el bloqueador de pantalla, mientras que Kaspersky lo perdió. Sin embargo, Kaspersky incluye una función de desbloqueo de pantalla de bloqueo que solucionó el problema.

¿Qué VPN es mejor?

La mayoría de las empresas de seguridad se reservan la adición de una red privada virtual o VPN para sus productos de suite de seguridad. Tanto Bitdefender como Kaspersky incluyen protección VPN en el nivel antivirus básico. Pero hay una trampa.

La protección VPN que viene con su antivirus está limitada a 200 MB de tráfico por día; también limita los servidores VPN que puede elegir. Kaspersky eleva el límite a 300 MB por día si está conectado a la consola en línea My Kaspersky, pero dado que esa conexión usa parte de su ancho de banda, es un lavado. Ambos licencian la tecnología VPN de la misma fuente, Hotspot Shield. Claramente, la mera presencia de una VPN no es suficiente para adelantar un antivirus al otro.

Hay una diferencia notable cuando se trata de elegir la VPN Premium, sin límites de ancho de banda. Bitdefender cobra $ 6,99 por mes o $ 39,99 por año para levantar esos límites. Con Kaspersky, paga $ 4,99 por mes o $ 39,99 por año. Ambos son mucho menos costosos que el propio Hotspot Shield, que es un poco difícil de entender.

¡Características, características, características!

Si ha leído mis reseñas de Bitdefender Antivirus Plus y Kaspersky Anti-Virus, es posible que haya notado que el primero es un documento más largo, por mucho. Esto se debe a que Bitdefender incluye una gran cantidad de funciones que la mayoría de las empresas de seguridad reservan para sus paquetes de seguridad. Es cierto que tanto Kaspersky como Bitdefender incluyen un análisis de vulnerabilidades, y Kaspersky ofrece una colección de herramientas de limpieza que se corresponden aproximadamente con las funciones exclusivas de Bitdefender. Pero en su mayor parte, Bitdefender gobierna la función de bonificación.

Con Bitdefender obtienes, entre otras cosas: un administrador de contraseñas básico; aislamiento del navegador para proteger sus sesiones bancarias en línea; protección de la red contra exploits; una trituradora de archivos de eliminación segura; y un sistema activo de No rastrear para evitar que los anunciantes y otras personas rastreen su actividad en línea. Kaspersky ofrece todas estas funciones, pero no a nivel de antivirus. Debe actualizar a una de las suites de Kaspersky para obtenerlos.

Y el ganador es…

De muchas, muchas maneras, Bitdefender Antivirus Plus y Kaspersky Anti-Virus están codo a codo, ambos son productos excelentes en la cima de su juego. Sin embargo, Bitdefender tiene un precio de compra más bajo y también le ofrece funciones de seguridad significativamente más útiles. En nuestro enfrentamiento, Bitdefender gana. Sin embargo, sus necesidades particulares variarán dependiendo de cuánto peso le dé a cada una de las categorías que usamos para esta historia; tal vez tanto dinero no sea un gran problema para usted, o tal vez ya tenga una VPN. En cualquier caso, no puede equivocarse con Bitdefender o Kasperksy.

Nota del editor: conocemos las acusaciones de vínculos inapropiados de Kaspersky Labs con el gobierno ruso. Hasta que veamos alguna prueba real de estas acusaciones, lo haremos tratarlos como no probadosy continuar recomendando los productos de seguridad de Kaspersky siempre que su desempeño continúe mereciendo nuestro respaldo.

function facebookPixelScript() { if (!facebookPixelLoaded) { facebookPixelLoaded = true; document.removeEventListener('scroll', facebookPixelScript); document.removeEventListener('mousemove', facebookPixelScript);

!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script','//connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');

fbq('init', '454758778052139'); fbq('track', "PageView"); } }

close