Saltar al contenido

AMD vs Intel: ¿Qué CPU son mejores en 2021?

septiembre 20, 2021
ZT89RwnfySndiR8Favks9k 1200 80

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Si está buscando la mejor CPU para juegos o la mejor CPU para estación de trabajo, solo hay dos opciones para elegir: AMD e Intel. Ese hecho ha generado un seguimiento casi religioso para ambos campos, y las guerras de fuego de AMD vs Intel resultantes, lo que dificulta obtener consejos imparciales sobre la mejor opción para su próximo procesador. Pero en muchos casos, la respuesta es muy clara. De hecho, para la mayoría de los usuarios, es una gran victoria a favor de AMD, como puede ver en nuestra Jerarquía de puntos de referencia de CPU. Eso es un sorprendente cambio de suerte para el fabricante de chips después de que se tambaleó al borde de la bancarrota hace apenas cuatro años, lo que hace que su cambio sea aún más impresionante a medida que continúa molestando a Intel después de haber disfrutado de una década de dominio.

Este artículo cubre el argumento interminable de las CPU de escritorio AMD frente a Intel (no cubrimos los chips de computadoras portátiles o de servidor). Juzgamos los chips según siete criterios basados ​​en lo que planea hacer con su PC, precio, rendimiento, soporte del controlador, consumo de energía y seguridad, lo que nos brinda una visión clara del estado de la competencia. También discutiremos las litografías y arquitecturas que influyen en los postes móviles. En general, hay un claro ganador, pero la marca de CPU que debe comprar depende principalmente de qué tipo de características, precio y rendimiento son importantes para usted.

Puede ver cómo se comparan todos estos procesadores en nuestra jerarquía de puntos de referencia de CPU AMD vs Intel, pero el panorama ha cambiado a raíz del lanzamiento del Ryzen 5000 de AMD. Los procesadores más nuevos de AMD, el Ryzen 9 5950X y el Ryzen 9 5900X, sin mencionar el Ryzen 5 5600X, alteraron toda la línea de escritorio convencional. Para obtener más información, puede dirigirse a nuestra amplia cobertura en profundidad de la serie Ryzen 5000, incluidos los precios, los puntos de referencia y la disponibilidad. En su debut, la serie Ryzen 5000 fueron los chips de mayor rendimiento del mercado y superaron a Intel en todas las métricas que importan, incluidos los juegos, el rendimiento de las aplicaciones, el consumo de energía y las térmicas.

Intel respondió con sus procesadores Rocket Lake, y ciertamente presionaron a la línea Ryzen 5000. Rocket Lake trae una mejora de IPC del 19% y altas velocidades de reloj que se extienden hasta 5.3 GHz con el emblemático Core i9-11900K, pero los chips aún vienen grabados en el proceso de envejecimiento de 14 nm. Eso significa que los nuevos chips superan los ocho núcleos en lugar de los diez núcleos que se encuentran con los chips de la generación anterior de Intel. Sorprendentemente, las explosivas ganancias de IPC de la arquitectura Willow Cove ayudaron a Intel a reducir la brecha de rendimiento con AMD. En algunos casos, Intel incluso arrebata victorias clave en tramos de precios importantes, particularmente los chips de juegos convencionales.

Intel también lanzará al mercado sus chips Alder Lake a finales de este año, redefiniendo por completo los chips de PC de escritorio x86 con una nueva arquitectura híbrida. Para no quedarse atrás, AMD tiene sus nuevas CPU con 3D V-Cache dirigidas a la producción a finales de este año. Esos chips traerán hasta un 15% más de rendimiento en juegos gracias a los casi impensables 192 MB de caché L3 atornillados a un procesador Zen 3 mejorado. Eso significa que la batalla entre AMD e Intel podría cambiar hacia el final del año, pero esta es la historia de la cinta para el estado actual del mercado.

AMD vs. Intel: ¿Qué CPU es mejor?

CPU AMD vs Intel en 2021
Intel AMD
Precio y valor de la CPU
Rendimiento de juego X X
Creación de contenido / productividad
Especificaciones
Overclocking
El consumo de energía
Controladores y software
Nodo de proceso
Arquitectura
Seguridad
Ganador: AMD – Total 3 7

Aquí están los resultados de nuestro análisis y pruebas. A continuación, repasaremos los detalles en profundidad de cómo llegamos a nuestras conclusiones para cada categoría.

La implacable arremetida de AMD con sus procesadores basados ​​en Zen ha redefinido nuestras expectativas tanto para el mercado de escritorio convencional como para los mercados HEDT, atrapando a Intel con el pie plano mientras permanecía atascado en el proceso de 14nm y las arquitecturas Skylake. En los últimos años, las CPU de AMD han pasado de chips enfocados en el valor y hambrientos de energía a diseños de punta que brindan más núcleos, más rendimiento y menores requisitos de energía.

Intel se defendió agregando lentamente funciones y núcleos en su pila de productos, pero eso también ha resultado en efectos secundarios negativos, como un mayor consumo de energía y generación de calor. Estos solo sirven para resaltar las luchas de la compañía en el lado del diseño y la fabricación de su operación. El cambio a la microarquitectura Cypress Cove ayudó a Intel a obtener más potencia de menos núcleos, pero el diseño adolece de limitaciones porque fue diseñado para 10 nm, pero grabado en el ahora antiguo proceso de 14 nm. Eso restringe la cantidad de núcleos y da como resultado un consumo de energía excesivo, particularmente para los modelos insignia.

La conversación entre CPU AMD e Intel está cambiando a medida que Intel reduce los precios en su línea principal. Sin embargo, Intel aún no ha suavizado sus draconianas políticas de segmentación que limitan funciones, como la capacidad de overclock, a chips y placas base costosos. La táctica de Intel de exprimir hasta el último centavo de cada función le ha permitido a AMD ofrecer una historia de valor más convincente en todo el mercado de CPU de escritorio para consumidores.

Eso es un sorprendente cambio de suerte para una empresa que estuvo al borde de la bancarrota hace unos años. AMD todavía tiene algo de trabajo por hacer a medida que expande su ecosistema de socios OEM y trabaja con la comunidad para ampliar las optimizaciones de software para sus chips. Aún así, dada la excelente combinación de precio, rendimiento y valor, AMD ya se encuentra en un buen lugar.

Intel todavía domina a los innumerables clientes que no usan una GPU discreta, especialmente en el mercado OEM de alto volumen, por lo que tiene algo de tiempo para intentar recuperar la corona. Los procesadores Rocket Lake de la compañía ayudaron a apuntalar las defensas de Intel en el rango medio crítico, pero, como hemos visto, AMD no está quieto. Ryzen 5000 ha cambiado por completo el paradigma AMD vs Intel, y Rocket Lake no puede desbancar de manera convincente a los procesadores más rápidos de AMD.

AMD gana la guerra de las CPU en general en este momento, pero un procesador Intel aún podría ser la mejor opción según sus necesidades. Si desea lo mejor en overclocking o soporte de software, o si desea un rendimiento de productividad sin comprar una GPU discreta, Team Blue tiene la ventaja. Pero si desea el mejor equilibrio entre precio y rendimiento en la línea Intel vs AMD, o simplemente el rendimiento más rápido posible, pero en un paquete de bajo consumo, Team Red se merece su dinero.

Precio y valor de CPU AMD vs Intel

El precio es la consideración más importante para casi todo el mundo, y AMD, en general, ha sido difícil de superar en el departamento de valor. Los procesadores de la serie Ryzen 5000 de la compañía marcan un aumento generalizado de precios de $ 50, pero los chips más rápidos ganan sus precios más altos. La compañía ofrece una plétora de ventajas, como la capacidad de overclocking total en la mayoría de los modelos, sin mencionar el software complementario que incluye la innovadora función de overdrive automático Precision Boost Overdrive.

También se beneficia de la amplia compatibilidad de las placas base con el zócalo de CPU AM4 que admite compatibilidad tanto con versiones anteriores como con versiones anteriores, lo que garantiza que no solo obtenga el máximo rendimiento por el dinero de su procesador, sino también por la inversión de su placa base (hay advertencias con la serie 5000 ). AMD también permite el overclocking en todas las placas base excepto en la serie A (consulte nuestro artículo sobre cómo overclockear AMD Ryzen), lo cual es una bendición para los entusiastas. Y, en esta batalla de CPU AMD vs Intel, ni siquiera hemos discutido el silicio real todavía.

Precios del procesador por familia AMD Intel
Threadripper – Cascade Lake-X $ 900- $ 3.750 $ 800 – $ 1,000 ($ 2,999)
AMD Ryzen 9 – Intel Core i9 $ 434 – $ 799 $ 422 – $ 549
AMD Ryzen 7 – Intel Core i7 $ 294 – $ 449 $ 298 – $ 409
AMD Ryzen 5 – Intel Core i5 $ 149 – $ 299 $ 157 – $ 272
AMD Ryzen 3 – Intel Core i3 $ 95 – $ 120 $ 97 – $ 154

La llegada de los modelos Comet Lake-S de Intel ha hecho que la compañía agregue más núcleos, subprocesos y funciones a su línea principal, pero sin un aumento de precios de generación a generación. Eso equivalía a una reducción sustancial en las métricas de precio por núcleo y precio por hilo, pero AMD redujo los precios en respuesta para mantener a Intel alerta. AMD actualmente tiene la ventaja de precio por núcleo en el rango Ryzen 9 y 7 (en comparación con Core i9 e i7), mientras que Intel tiene el liderazgo en el rango Core i5 e i3 (frente a Ryzen 5 y 3).

Intel incluye refrigeradores empaquetados con sus SKU sin overclocking (tienes que pagar más para hacer overclock), pero son endebles y ‘lo suficientemente buenos’, en el mejor de los casos. Incluso hemos visto casos en los que los refrigeradores estándar de Intel no brindan un rendimiento completo en la configuración estándar. Intel aumentó ligeramente sus refrigeradores incluidos para varios modelos de Rocket Lake-S, pero las mejoras estéticas y térmicas leves no son suficientes para igualar los refrigeradores competentes de AMD, y no están disponibles en todos los modelos. Sin embargo, según los informes, la compañía tiene refrigeradores más nuevos en proceso para su próxima línea de chips, incluidos los modelos con RGB.

Intel tampoco incluye un enfriador en absoluto por sus costosos SKU de la serie K con overclocking (consulte nuestro artículo sobre cómo overclockear una CPU Intel). Asegúrese de presupuestar en un enfriador (y uno robusto) si planea hacer overclocking en un procesador Intel. Mientras tanto, la mayoría de los refrigeradores incluidos en AMD son adecuados para un overclocking al menos moderado. Aún así, esos solo vinieron como un complemento estándar con la serie Ryzen 3000 de la generación anterior, la mayoría de los cuales aún no han sido suplantados por los nuevos equivalentes de Ryzen 5000. Solo tres de los primeros siete procesadores AMD Ryzen 5000, Ryzen 5 5600X, Ryzen 7 5700G y Ryzen 5 5600G vienen con un enfriador incluido.

Intel no solo cobra una prima por sus chips de la serie K con overclocking, sino que también deberá desembolsar una placa base costosa de la serie Z para tener el privilegio de overclocking de su procesador; Intel no permite el overclocking completo en B- o H -Placas base de la serie. Intel ahora ha habilitado memoria overclocking en sus conjuntos de chips B560 y H570, y eso funciona con cualquier chip que sea compatible con la plataforma, es decir, todos los procesadores Comet Lake de 10.a generación, Rocket Lake de 11.a generación y Comet Lake Refresh de 11.a generación. Sin embargo, estos cambios solo se aplican a los modelos de la serie 500.

Intel también tiene una larga historia de rápidas transiciones de socket, lo que significa que las probabilidades de colocar un nuevo chip en su placa base existente, o de llevar el procesador más antiguo a una placa más nueva, no son tan altas. Planifique una compatibilidad limitada hacia adelante y hacia atrás en el lado de Intel. Rocket Lake de Intel finalmente brinda soporte para la conectividad PCIe 4.0, pero el chipset de la serie 500 de Intel no es compatible con PCIe 4.0 como los chipsets de AMD. Eso significa que obtiene 20 carriles del procesador únicamente: 16 carriles para gráficos y cuatro carriles para un solo puerto M.2, lo que limita las opciones de conectividad.

Si bien AMD ofrece el máximo rendimiento por su dólar ganado con tanto esfuerzo, como con cualquier producto, puede esperar pagar una prima por el máximo rendimiento, en particular el Ryzen 9 5950X. La serie Ryzen 5000 de AMD es el final de la línea para el socket AM4 probado y verdadero, por lo que no debe esperar que esos chips funcionen en futuras plataformas AMD.

Sin embargo, AMD tiene sus nuevas CPU con 3D V-Cache dirigidas a la producción a finales de este año. Esos chips traerán hasta un 15% más de rendimiento en juegos gracias a los casi impensables 192 MB de caché L3 atornillados a un procesador Zen 3 mejorado, y eso significa que pueden llegar al zócalo AM4. Sólo el tiempo dirá.

Los nuevos procesadores Ryzen 5000 de AMD también vienen sin refrigeradores incluidos para las familias Ryzen 9 y 7, pero AMD dice que el mayor rendimiento compensa la falta de refrigeradores y precios más altos. Nuestras revisiones respaldan esa afirmación: los chips Ryzen 5000 aún ofrecen una combinación convincente de precio y rendimiento, …

close