in

AMD lanza los procesadores Ryzen ‘XT’ serie 3000: 3900XT, 3800XT y 3600XT

TM8SqBj3VVv4QnohAqxp2K 1200 80

1632121402 893 missing image.svg

(Crédito de la imagen: AMD)

EDITAR: Nuestro revisión de los procesadores Ryzen XT ya está disponible aquí.

Texto original:

AMD respondió hoy a los procesadores Comet Lake de Intel con tres nuevos procesadores Ryzen 3000 de la serie XT que se ubican como los nuevos chips líderes para las familias Ryzen 9, Ryzen 7 y Ryzen 5. Los nuevos procesadores traen la marca Radeon XT de AMD a su línea de procesadores de escritorio, pero son físicamente similares a sus respectivos predecesores. Eso significa que vienen con el mismo proceso de 7 nm y arquitectura Zen 2, número de núcleos y subprocesos, capacidad de caché L3 y clasificaciones de TDP, pero ofrecen entre 100 y 200 MHZ adicionales sobre la frecuencia de refuerzo estándar. Las frecuencias base permanecen sin cambios. AMD dice que la mejora incremental de la velocidad del reloj proporciona hasta un cuatro por ciento más de rendimiento en los puntos de referencia Cinebench de un solo subproceso.

El nuevo Ryzen 9 3900XT de $ 499, el Ryzen 7 3800XT de $ 399 y el Ryzen 5 3600XT de $ 249 aterrizarán con el mismo precio minorista sugerido que los modelos Matisse de la generación anterior en el lanzamiento, lo que significa, al menos en la superficie, que los modelos XT no lo son. una actualización de precio reducido para la serie Ryzen 3000, aunque se aplican advertencias. Los procesadores de la serie Ryzen 3000 existentes ya se venden muy por debajo del precio recomendado, y es lógico esperar que AMD reduzca su precio oficial en los modelos más antiguos.

En un cambio de la práctica estándar de AMD, el Ryzen 9 3900XT y el Ryzen 7 3800XT vienen sin enfriadores incluidos, mientras que el Ryzen 5 3600XT viene con un enfriador Wraith Spire incluido.

Como sabemos desde hace mucho tiempo, el precio sugerido por AMD suele estar lejos del precio minorista real, por lo que tendremos que ver dónde aterrizan los procesadores XT cuando alcancen la disponibilidad general el 7 de julio de 2020, o si AMD reduce los precios de los modelos existentes. .

Serie XT RCP (precio sugerido por el fabricante) Núcleos / Hilos GHz base / impulso TDP Caché L3
Ryzen 9 3900XT $ 499 12/24 3.8 / 4.7 105W 64 MB
Ryzen 7 3800XT $ 399 8/16 3.9 / 4.7 105W 32 MB
Ryzen 5 3600XT $ 249 6/12 3.8 / 4.5 95W 32 MB

AMD también anunció que el nuevo chipset B550, que lleva la conectividad PCIe 4.0 a la corriente principal, está disponible en todo el mundo hoy. Se le unirá el chipset A520 que debutará con más de cuarenta diseños AM4 en agosto de 2020. AMD no ha compartido más detalles del chipset A520, pero aprenderemos más a medida que se abre camino hacia el mercado.

Finalmente, AMD promocionó nuevos cambios en su tecnología StoreMI, una tecnología que combina la velocidad del flash con el precio y la capacidad de los discos duros. El enfoque renovado transforma StoreMI de un enfoque de niveles al almacenamiento en caché, y también trae consigo mejoras en la interfaz de usuario.

AMD Ryzen 9 3900XT, Ryzen 7 3700XT y Ryzen 5 3600XT

Los procesadores XT, que son una actualización de los modelos Ryzen 3000 Matisse, vienen con el mismo precio minorista sugerido en línea que los modelos de la generación anterior en el lanzamiento, que ascienden a $ 499 para el Ryzen 9 3900XT de 12 núcleos y 24 hilos, $ 399 para el Ryzen 7 3800XT y $ 249 para el Ryzen 5 3600XT.

Los procesadores XT se colocan en cualquier placa base existente con un BIOS listo para Ryzen 3000 y ofrecen compatibilidad directa con todas las placas base de la serie 500.

MSRP / Minorista Núcleos / Hilos GHz base / impulso TDP Caché L3 PCIe
Ryzen 9 3900XT $ 499 12/24 3.8 / 4.7 105W 64 MB 16 + 4 Gen4
Ryzen 9 3900X $ 499 / $ 434 12/24 3.8 / 4.6 105W 64 MB 16 + 4 Gen4
Core i9-10900K / KF $ 488 (K) / $ 472 (KF) 10/20 3,7 / 5,3 125W 20 MB 16 Gen3
Ryzen 7 3800XT $ 339 8/16 3.9 / 4.7 105W 32 MB 16 + 4 Gen4
Ryzen 7 3800X $ 399 / $ 339 8/16 3.9 / 4.5 105W 32 MB 16 + 4 Gen4
Núcleo i7-10700K / KF $ 374 (K) / $ 349 (KF) 8/16 3.8 / 5.1 125W 16 MB 16 Gen3
Ryzen 5 3600XT $ 249 6/12 3.8 / 4.5 95W 32 MB 16 + 4 Gen4
Ryzen 5 3600X $ 249 / $ 205 6/12 3.8 / 4.4 95W 32 MB 16 + 4 Gen4
Núcleo i5-10600K / KF $ 262 (K) / $ 237 (KF) 6/12 4.1 / 4.8 125W 12 MB 16 Gen3

Los procesadores de la serie XT cuentan con las mismas frecuencias base que sus predecesores, pero obtienes 100 MHz adicionales de frecuencia de refuerzo en el núcleo más rápido (AMD solo garantiza frecuencias de refuerzo en un solo núcleo) para el 3900XT y 3600XT, y 200 MHz para el 3800XT. . El umbral de impulso más alto también podría desbloquear impulsos de múltiples núcleos ligeramente más altos. Dada la alineación actual de la pila de productos y nuestros artículos recientes que cubren el Intel Core i9-10900K y el Core i5-10600K, no parece que los modelos XT cambien materialmente el posicionamiento de productos de AMD para sus modelos XT, simplemente lo harán encaja ligeramente por encima de los chips Ryzen existentes. Sin embargo, si AMD elige reducir los precios de los chips Ryzen 9, 7 y 5 existentes, podría cambiar el panorama considerablemente.

Debido a los algoritmos adaptativos Precision Boost 2 de AMD, gran parte del rendimiento de los procesadores de la serie Ryzen 3000 se basa en las capacidades de su placa base y enfriamiento, y este último tiene un gran impacto en las frecuencias pico. AMD no incluye un enfriador de stock con Ryzen 9 3900XT y Ryzen 7 3800XT, sino que recomienda un enfriador de agua AIO de 280 mm como mínimo (o enfriamiento de aire equivalente) para obtener el mejor rendimiento. Eso se suma al costo general de los chips y renuncia a la práctica estándar de AMD de proporcionar un enfriador con todos los modelos, excepto el Ryzen 9 3950X de 16 núcleos, que curiosamente no recibió el tratamiento XT. El Ryzen 5 3600XT viene con un enfriador Wraith Spire.

Los chips de la generación anterior de AMD rara vez, o nunca, se venden a los precios recomendados, por lo que es lógico suponer que la empresa reducirá el precio oficial recomendado para el cliente (RCP) de sus piezas existentes. El Ryzen 9 3900X y el Ryzen 7 3800X a menudo se pueden encontrar al por menor por ~ $ 60 menos que el RCP, mientras que el Ryzen 5 3600X a menudo se vende al por menor ~ $ 50 por debajo de las recomendaciones de AMD. La compañía ha sostenido durante mucho tiempo que estos precios más bajos no son el resultado de recortes de precios oficiales, sino que quedan a discreción de los minoristas, por lo que cualquier reducción en el RCP podría equivaler a precios aún más bajos al por menor. Eso sin mencionar que también podríamos ver que los modelos XT caen rápidamente por debajo de RCP. En general, esperamos que los precios minoristas de la serie Ryzen 3000 sean un objetivo móvil durante bastante tiempo a medida que el mercado se ajusta a la dinámica de la oferta y la demanda.

Sabemos por los listados de los proveedores de placas base que estos chips deberían venir con el mismo paso de matriz B0 que sus predecesores, lo que significa que se trata de versiones más altas de los chips Ryzen 3000 Matisse correspondientes. También han surgido informes de que los procesadores cuentan con un Fabric Clock (FCLK) superior. La serie Ryzen 3000 debutó con un FCLK máximo de 1.800 MHz, donde el FCLK se sincroniza con el reloj de la memoria en una proporción de 1: 1. Se rumorea que las versiones XT tienen 2.000 MHz de fábrica, lo que podría aportar algunas mejoras de rendimiento adicionales.

Como antes, los modelos XT no vienen con gráficos integrados, lo cual es una desventaja en el mercado OEM más amplio frente a los procesadores de Intel. AMD tiene sus APU de escritorio Renoir en proceso para finales de este año, y supuestamente elevan el listón a ocho núcleos y dieciséis subprocesos para las APU de AMD.

AMD StoreMi versión 2.0

AMD también anunció algunos detalles que describen cambios en su tecnología StoreMi, lo que no es sorprendente dado que la compañía anunció a principios de este año que había terminado el soporte para la versión original.

StoreMI es una tecnología de aceleración del almacenamiento que combina un SSD y un HDD en un solo volumen, y los archivos a los que se accede con más frecuencia se almacenan en el SSD más rápido. Este enfoque combina la velocidad del flash con la capacidad y el precio de un disco duro, pero el StoreMI original operaba en una implementación de niveles que expandía la capacidad del disco duro. Por ejemplo, si combina una SSD de 1TB y una HDD de 1TB, tendría 2TB de almacenamiento direccionable.

AMD anunció que la nueva versión 2.0 de StoreMI utiliza una implementación de almacenamiento en caché, por lo que la combinación de 1TB SSD y 1TB solo debería producir 1TB de almacenamiento direccionable. Esto se debe a que la implementación de niveles almacena los datos a los que se accede con más frecuencia solo en el SSD, mientras que las implementaciones de almacenamiento en caché almacenan una copia de los datos tanto en el SSD como en el HDD. De hecho, las técnicas de almacenamiento en caché ofrecen un camino más seguro hacia la aceleración del almacenamiento, pero tienen un costo de capacidad utilizable. AMD dice que el nuevo enfoque acelera los tiempos de arranque en un 31% y reduce los tiempos de carga del juego en un 13% en comparación con un disco duro, pero no proporcionó comparaciones con la versión anterior de StoreMI. AMD también promocionó mejoras en la interfaz de usuario de StoreMI.

Pensamientos

Muchos han opinado que los modelos XT ‘Matisse Refresh’ implican que los chips Zen 3 de AMD se han retrasado, pero las generaciones de actualización no son un desarrollo nuevo de ninguno de los fabricantes de chips, y AMD ha declarado que continúa por buen camino con la entrega de procesadores Zen 3. . Una generación de actualización parece encajar en esa línea de tiempo, debutando exactamente un año después del debut de Ryzen 3000 el 7/7.

Los chips de actualización de la serie Ryzen 2000 de AMD llegaron como una actualización iterativa sobre los procesadores Ryzen 1000, pero presentaban un proceso LPP de 12 nm optimizado que era más eficiente que el proceso de 14 nm en Ryzen 1000. AMD también renovó la arquitectura Zen a un diseño Zen +, que trajo frecuencias más altas de múltiples y un solo núcleo junto con memorias / cachés más rápidos, lo que resultó en un aumento del 3% en IPC. Las mejoras de frecuencia de Ryzen 2000 equivalieron a un aumento de 200 MHz en las velocidades de reloj base en algunos casos, junto con algunas mejoras intercaladas para aumentar las frecuencias, lo que lo convierte en una actualización iterativa sólida para la serie Ryzen 1000.

No vemos signos de mejoras en el proceso o ajustes de arquitectura para los procesadores XT en el anuncio de AMD de hoy, aunque existe la posibilidad de que la compañía pueda compartir más detalles a medida que los chips se acerquen al lanzamiento. Con esa perspectiva, los 100 a 200 MHz de frecuencia de impulso adicional que AMD agregó a su serie XT parecen decepcionantes, dado el precio de lanzamiento. No estamos seguros de si se mejorarán los aumentos de múltiples núcleos, y no parece que, aparte de la posibilidad de un reloj de tejido aumentado, haya mejoras en las velocidades de memoria o IPC. En cambio, las frecuencias de impulso mejoradas solo pueden equivaler a unos pocos puntos porcentuales de mejora en aplicaciones con subprocesos ligeros, por lo que los procesadores Comet Lake-S de Intel podrían continuar manteniendo la corona como los procesadores de juegos más rápidos. Como siempre, las reseñas contarán la historia.

La falta de refrigeradores combinados con dos de los chips XT también sirve como un aumento de precio sobre los modelos existentes, pero necesitará la sobrecarga térmica adicional para alcanzar los relojes de impulso más altos. Podemos esperar que los modelos de la serie Ryzen 3000 ‘estándar’ obtengan un recorte de precio sustancial como resultado de la llegada de XT, lo que ayudará a AMD a competir contra los procesadores Comet Lake-S capaces de Intel.

Hasta entonces, tenemos las APU Renoir de escritorio y la fecha de lanzamiento de la serie Ryzen 3000 XT del 7 de julio de 2020 (y las revisiones adjuntas) que esperamos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

ipad cover colors

Cuero vs poliuretano: diferencia y comparación

post 1 7294

Las mejores marcas de relojes estadounidenses | WatchShopping.com